Докажите, что сказка ершова "конек-горбунок" является волшебной. , мне нужно !

различные фильмы, сериалы, программы стали поистине частью нашей жизни. среди огромного разнообразия жанров: комедий, боевиков, драм, фильмов ужасов, детективных, фильмов – трудно выбрать самый любимый фильм. мне нравится смотреть комедии. однако в настоящее время хороших комедий практически
нет. между тем эталоном комедий я всегда считал французские фильмы с ж.депардье, п.решаром, ж.рено, поэтому неудивительно, что моим любимым фильмом является французская комедия «пришельцы». это действительно смешное и позитивное кино. актёры подобраны замечательно, невозможно представить кого-то
другого на месте этих персонажей, настолько достоверно они характеры и повадки своих героев. этот фильм вышел еще в 1993 году, но ни с одной другой современной комедией не сравнится.

расскажу немного о сюжете этого фильма. доблестный рыцарь граф годфруа де монмирай, дабы спасти своего
тестя, пытается отправиться в прошлое, чтобы отклонить силой мысли стрелу, пущенную под действием чар ведьмы им же в отца своей невесты. но добрый волшебник забыл положить в снадобье, которое переместиться во времени, один важный ингредиент, и это к катастрофе. наш замечательный граф отправился в
будущее. в этом нелегком путешествии ему будет его слуга жакуй, который выпил отвар первым, дабы убедиться, что это не отрава. с этого момента и начинается весь умопомрачительный юмор. ведь для «пришельцев» из средневековья все современные технологии в новинку. и наши друзья могут посчитать, что
это всё – проделки самого дьявола.

каждый художественный образ, созданный писателем или поэтом, включает в себя портретную характеристику героя. она может быть подробной и детальной, как у тургенева и гоголя, или краткой, лаконичной, как у л. н. толстого. знакомство с героями "войны и мира" начинается с описания их внешности, в
которой писатель акцентирует внимание на основных чертах их характера. интересно, что в портретах андрея болконского и пьера безухова толстой бегло говорит об их внешнем облике и подробно останавливается на описании выражения лиц героев, подробно комментируя их. он вскользь замечает, что князь
андрей был "весьма красивый молодой человек с определенными и чертами". но на его лице было выражение скуки и недовольства, которое резко контрастировало с оживленностью его маленькой жены. не ограничиваясь этим, писатель размышляет о том, что, по всей вероятности, все бывшие в гостиной ему были не
только знакомы, "но уже надоели ему так, что и смотреть на них и слушать их ему было скучно". такое авторское пояснение невольно заставляет читателя задуматься о том, что этого молодого человека с красивой аристократической внешностью тяготит и раздражает та жизнь, которую он ведет в роскошных
великосветских гостиных. во всем его облике чувствуется стремление к какому-то высшему идеалу, презрение к мелочной, ничтожной суете. под внешней сухостью и сдержанностью героя скрывается богатый мир чувств. к такому выводу нас приводит автор замечанием, что, увидев пьера безухова, андрей "улыбнулся
неожиданно доброю и приятною улыбкою", потому что пьер был единственным живым, естественным, умным и искренним человеком в гостиной.

значит, портретная характеристика толстого не только оттеняет особенности характера героя, но и понять его отношение к окружающим людям. эта неприязнь
к пустым, высокомерным посетителям салона а. п. шерер и симпатия к другу дополняются голосом, интонацией болконского. "сухо-неприятно" обратившись к ипполиту, мешавшему ему пройти, князь андрей ласково и нежно попрощался с пьером. внешний облик болконского меняется в зависимости от обстановки.
присутствие рядом неприятных и неинтересных людей заставляет князя андрея натягивать на лицо бесстрастную непроницаемую маску, чтобы скрыть от недоброжелательных и завистливых лиц свои истинные мысли и чувства.