потом просто измените личные окончания.: )
мне отчего-то казалось, что повесть "собачье сердце" должна повествовать о доброте животных по сравнению с людьми. отчасти, конечно, так и есть, но только отчасти. я думала, что злобному человеку пересаживать будут собачье сердце, предполагала обратный процесс: изменение прооперированного в лучшую сторону, проявление небывалой доброты, смягчение жестокого наверное, на догадки повлияло прочтение стихотворения эдуарда асадова "стихи о рыжей дворняге", особенно финальные строки:
"ведь может быть тело дворняги,
а сердце - чистейшей породы! "
а вышло всё с точностью, да наоборот. умнейший, милейший пёс, будучи очеловеченным, полностью дегенерировал, превратился в существо с искалеченной, уродливой душой. может быть, не нам судить клима чугункина/полиграфа шарикова, может, время такое было, обстоятельства, но факт остаётся фактом: на фоне пса этот человек смотрится чудовищем. "весь ужас в том, что у него уж не собачье, а именно человеческое сердце", говорит профессор. и он абсолютно прав.
в рассказе "живое пламя" писатель выскзал свое отношение к тому, как каждый из нас живет свою жизнь: людей на земле много, все они разные - описание клумбы с разными цветами (одни привлекают запахом, другие цветы привлекают цветом), но все живут по разному. это и волнует писателя. он считает, что каждый должен прожить ярко, сделать такое дело, чтобы он остался в памяти окружающих. и пусть эта жизнь будет короткой, как жизнь сына тети оли - алеши, но жизнь не будет пустой и однообразной.
эта проблема одна из важнейших и сегодня: человек не должен прозябать, он должен жить так, чтобы потомки могли гордиться им. конечно, не каждому дано совершить подвиг, но ярко, достойно изо дня в день совершать благородные поступки - стать примерам для младших, возможно для всех, но не все это понимают, поэтому проблема остается и в наше время.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Маленкое сочинение про пасловицу учение свет а не учение тьма