Значение слов: различествуют, сие, ныне.

Различествовать -- отличаться сие -- это ныне -- сейчас

Вкакой то степени можно считать что иешуа является прототипом иисуса, но в чем то есть как сходства так и расхождения по библии,например в библии сказано, что когда иисус пришел в город его встречала толпа и он был верхом на осле, однако в романе сказано, что он пришел как странник в тот город пешком. воланд не согласен с берлиоза о не существовании иисуса, а раз председатель отвергает мысль о существовании иисуса, то и в дьявола он тоже не верит. но уж кому как не воланду знать о существовании самого себя.воланд вполне с довольным видом понимая несостоятельность собеседников в этом вопросе, задаёт следующий: «ежели бога нет, то, спрашивается, кто же жизнью на земле и всем вообще распорядком на земле? » по манере общения и вопросам, которыми интересовался «иностранец», для писателей было очевидно, что он шпион. а воланд тем временем пытается сказать берлиозу и бездомному то, ради чего появился перед ними. «имейте в виду, что иисус существовал», - говорит герой, а в доказательство повествует о пилате, об аресте и допросе иеуши. но когда и это не , тогда воланду ничего не остается, как доказать приятелям существование дьявола, а заодно наказать каждого по заслугам. на прощание профессор сказал берлиозу следующее: «умоляю вас на прощанье, поверьте хоть в то, что дьявол существует! о большем я вас уже и не прошу. имейте в виду, что на это существует седьмое доказательство, и уж самое надежное! и вот оно вам сейчас будет предъявлено». а доказательством служило то, что председателю отрезало голову трамваем, как хоть и туманно, пророчил ему воланд. а бездомный в результате этого попал в психиатрическую лечебницу.

Повесть об истинных и ложных ценностях. первенство в стрельбе, успех у , соперничество в офицерском собрании - все это не более, чем суета сует. а вот когда на кону сама жизнь и счастье любимого человека, тогда все события и поступки предстают в ином свете.. в финале произведения эта мысль посетила обоих главных действующих лиц. один, не дрогнув, встал под выстрел, предварительно все-таки отослав молодую жену, а второй не воспользовался своим правом, соперника.. отсюда и основная мысль - умейте в жизни отделять истинное от ложного, а зерна - от плевел..   если . то обращайся )