Написать сочинение по пословице "земля ценится хлебом, а человек - делом.

Человек - сложное существо, стремящееся сделать свою жизнь лучше. но, как известно, "без труда не выловишь и рыбку из пруда". люди упорно трудятся на заводах, на полях, на стройках. везде нужен человеческий труд. мы, как и земля, взращивает пшеницу, взращиваем плоды своих трудов. так я понимаю пословицу "земля ценится хлебом, а человек - делом".

В. г. белинский так писал о «евгении онегине» пушкина: «… можно указать слишком на немногие творения, в которых личность поэта отразилась бы с такою полнотою, светло и ясно, как отразилась в «онегине» личность пушкина». белинский подчеркивает, таким образом, что в поэме воплотилась душа поэта. действительно, в произведении, наряду с главным героем евгением онегиным, живет и действует образ автора. это полноценный герой, потому что на протяжении поэмы этот образ раскрывается и развивается в лирических отступлениях, а также в самом сюжете. мы узнаем о прошлом этого персонажа, его мысли по поводу всего, что происходит вокруг, наконец, его отношение к евгению онегину. именно с главным героем поэмы связано большинство авторских суждений и оценок. говоря о поверхностном воспитании и образовании онегина, автор иронично заключает: мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь, так воспитаньем, слава богу, у нас немудрено блеснуть. тем самым он подчеркивает свое единство с героем, который тоже вышел из дворянской среды и получил типичное для того круга и того времен образование. в столице онегин ведет праздный образ жизни, прожигает дни на , обедах, даже театр для него – место для интриг и волокитства. совсем не то театр для автора. пушкин пишет, что это «волшебный край», место для вдохновения, творчества, искусства. так намечается различия между онегиным и поэтом, которые подчеркивает недостатки героя. мы понимаем, что онегин эмоционально холоден, рационален, невосприимчив к искусству, глух ко всему прекрасному. но что сделало его таким, природа или образ жизни, окружение? на протяжении всего романа автор сравнивает, сопоставляет себя с онегиным. для этого он находит разные художественные приемы. один из них – сближение в героем через общих знакомых лиц. так, в ресторане евгения «ждет… каверин» - близкий друг пушкина в молодости. кроме того, автор сравнивает онегина с чаадаевым, с которым был знаком сам и которому посвятил несколько стихотворений. по мере развития сюжета все больше намечаются различия между автором и его героем. так, для онегина – надоедливая обязанность, необходимость. для автора же – это радость молодости, радость общения, радость увлечений. одно из самых серьезных различий между героями – это отношение к чувствам, в частности, отношение к любви. мы помним, что для онегина этого чувства не существует. вместо него в жизни героя – удовлетворенное самолюбие от очередной победы, от очередного разбитого сердца. ведь онегин сам признается татьяне, что «в любви он инвалид». в чем причина такой «сердечной неполноценности» героя? я думаю в том, что герой стремился узнать все наслаждения в слишком молодом возрасте, когда был неспособен их оценить и осознать. поэтому, когда к нему должно было прийти осмысленное чувство, к евгению пришли лишь опустошенность и разочарование. совсем не то у автора. он способен испытывать глубокие, сильные чувства, способен любить, страдать, разочаровываться и вновь верить: я помню море пред грозою: как я завидовал волнам, бегущим бурной чередою с любовью лечь к ее ногам! как я желал тогда с волнами коснуться милых ног устами! но автор и его герой во многом близки. мне кажется, что их натуры, внутренняя сущность родственны. просто онегин поддался влиянию среды, образа жизни, принятого в его кругах, в то время как пушкина развивался во всех смыслах этого слова. именно потому, что автор считает своего героя близким ему, он так тепло отзывается об их первой встрече. уже тогда проявилось сходство натур этих героев. и онегин, и автор выделяются на общем фоне критическим умом, высокими запросами, неудовлетворенностью своей жизнью. отсюда – их пессимизм и кризис, который был свойствен обоим героям. пушкин подчеркивает, что в онегине еще не умерла душа. вспомнив прошлое, он на время воскресает: воспомня прежних лет романы, воспомня прежнюю любовь, чувствительны, беспечны вновь, дыханьем ночи благосклонной безмолвно упивались мы! таким образом, в романе между автором и его героем проведены не только эмоциональные и интеллектуальные связи, но и психологические. в финале романа онегин резко меняется. теперь он, обновленный и воскресший, по-другому оценивает татьяну, теперь герой может чувствовать, а значит, по-настоящему жить. таким он намного ближе автору, чем в начале романа. и пушкин, и мы надеемся на кардинальное изменение жизни героя, которое произойдет уже за рамками произведения. автор и онегин – ведущие мужские образы романа. между этими персонажами тесная связь. они проходят через все произведение в сопоставлении и сравнении. это не только глубже раскрыть образ онегина, но и в полной мере проявиться душе автора, высказать поэту свои сокровенные мысли, поделиться чувствами и наблюдениями. все вместе это составляет портрет эпохи и позволяет назвать «евгения онегина» «энциклопедией жизни».

Врассказе и.с. тургенева «муму» описывается , произошедшая с дворником герасимом, собачкой муму, крепостной татьяной и их барыней в москве в стародавние времена. меня поразила, и я не могла сдержать своих слез. это яркий и одновременно грустный рассказ. в его основе лежат реальные события, которые происходили в местечке спасском, однако тургенев, как писатель, изменил концовку рассказа, чтобы подчеркнуть силу характера герасима, его обиду на несправедливость барыни и любовь к муму.  главным героем рассказа является герасим – глухонемой слуга одной вредной и самовлюбленной барыни. он изображен как могучий человек огромного роста, с огромными руками и с недюжинной силой. прислуживая во дворе своей барыни, он знакомится с прачкой татьяной и влюбляется в нее. но та должна выйти замуж за другого. и, чтобы отвязаться от герасима, она притворяется пьяной. так как герасим ненавидит пьющих, он решает отказаться от любви к татьяне. в этом поступке, мне кажется, хорошо видна его сила воли и то, что герасим не может поступиться своими принципами даже ради любимой девушки.        однако, потом появляется собачка муму. она привязывается к герасиму, который спас ее из речки. и герасим тоже привязывается к ней. муму ласковая собачка, умная и добрая. но вдруг барыня приказывает убить муму, потому что та ее чуть не укусила. и герасим вынужден избавиться от нее. он решает сделать это сам, не доверяя другим прислугам. как же тяжело ему должно было быть решиться на такой поступок! он берет муму с собой, отправляется на лодке на середину реки, привязывает муму к кирпичам, «отворачивается, жмурится и разжимает руки…» для герасима «самый шумный день был безмолвен и беззвучен»…        муму умерла от рук собственного хозяина. после этого герасим сбегает от своей барыни и пешком добирается до своей деревни. там он живет один-одинешенек в своей избе и пашет за четверых.  мне его образ понравился. герасим сильный, волевой человек. волевой, но не ! это было видно на протяжении всего рассказа. у него были твердые и сильные убеждения по жизни. к примеру, его любовь к татьяне! несмотря на то, что герасим любил эту девушку, он смог отказаться от любви к ней, из-за того, что решил, что татьяна пьет, а пьяниц он ненавидел, и поэтому он отказался от этой женщины. и, конечно же, доказательством его сильной воли является его решительный поступок, когда он принял решение сам избавиться от собачки. несмотря на всю его огромную любовь и привязанность к муму, он сам собственными руками утопил несчастное животное в воде, так как сам был подневольный и этим поступком он хотел доказать несправедливость окружающего мира. я бы никогда не смогла так поступить, правда, сейчас совсем другие времена и я могу бороться за любовь и свои принципы гораздо более легкими способами.