ajsklan
?>

Если бы речь шла о вас, о вашей судьбе, вы бы предпочли довериться бесстрастному закону либо человеческому милосердию? сочинение.

Литература

Ответы

akrivoz
Если бы речь шла обо мне,я бы доверилась человеческому милосердию,но в рамках закона.а закон можно истолковать по-разному,недаром существует старая пословица про закон: "закон,что дышло-куда повернёшь,туда и вышло! ".однажды произошёл такой случай из практики моей бабушки.в то время она была в суде народным заседателем.был судья и два народных заседателя.они рассматривали в то время и гражданские,им уголовные дела.в тот день рассматривали дело о краже телевизоров из школы одним молодым человеком.до суда он находился на подписке о невыезде,то есть был на свободе.стали рассматривать дело.молодой человек вернул этим телевизоры школе и возместил материальный ущерб деньгами.но сумма кражи составляла такую цифру,что и судья,и прокурор схватились за голову.ведь наказание определялось в зависимости от суммы причинённого ущерба.а сумма была такая,что преступника надо было брать под стражу в зале суда и приговаривать его к большому сроку заключения,примерно лет   на шесть-восемь.а было это в девяностые года,когда цены менялись постоянно.моя бабушка и говорит: "давайте посмотрим,на какое число взяты цены телевизоров по справке? "оказалось,что на первое января текущего года.а преступление было совершено в сентябре прошлого года,когда цены были гораздо меньше.а с первого января произошла переоценка в большую сторону.судья позвонила в школу,оттуда принесли другую справку о том,сколько стоили телевизоры в сентябре.оказалось,что преступнику можно дать условно,то есть оставить на свободе.что судья и сделал,выносив приговор.а ведь судья могла и не делать этого,рассмотрев дело по фактически представленным документам.человеческое милосердие не чуждо и судьям.
tatk00
Троекуров — центральный персонаж повести а.с.пушкина «дубровский» (1832-1833), богатый, родовитый помещик, генерал-аншеф в отставке (в черновиках илья петрович нарумов, гаврила евграфович). троекуров — реально проживавший в нижегородском уезде помещик, владевший огромными вотчинами. в характере персонажа также много черт двоюродного деда пушкина — генерал-майора петра абрамовича , отличавшегося крутым нравом и необузданным темпераментом. в повести пушкина фигура т. важна. не случайно повесть начинается с его характеристики: «в быту кир ила петрович выказывал все пороки человека необразованного. всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума». для пушкина значим не бытовой облик т., а исследование природы «дикого барства» и тех неминуемых последствий, к которым оно приводило. невежественное дворянство, запечатленное фонвизиным, грибоедовым, филигранно-тонко описано пушкиным в «дубровском». именно с этим связан отзыв и.с.тургенева, восторгавшегося «эпическими силами» пушкина, которые сказались в создании лица троекурова (письмо к анненкову, 12 мая 1853). как свидетельствуют черновые рукописи, пушкин разрабатывал характер т. в повести весьма тщательно: постоянно проводятся параллели в судьбе и облике т. с его соседом-помещиком андреем гавриловичем дубровским. они оказываются как бы двумя ипостасями одного и того же лица, и двуединство их пушкин неоднократно подчеркивает в тексте повести: «будучи ровесниками, рожденные в одном сословии, воспитанные одинаково, они сходствовали отчасти и в характерах и в наклонностях. в некоторых отношениях и судьба их была одинакова: оба женились по любви, оба скоро овдовели, у обоих оставалось по ребенку». одна из традиций пушкиноведения — противопоставлять образы т. и старшего дубровского, подчеркивая их социальное неравенство. на самом деле (и первой это отмечала а.а.ахматова) у пушкина оба помещика были родовитыми, старыми товарищами по службе (хотя и в разных чинах); нетерпеливость и решительность характера была присуща им обоим. главное, что их отличало, была гордая, не лишенная завистливости бедность одного и богатство другого, позволявшее ему быть самодуром. нелепая амбициозная ссора, желание поставить друг друга «на место» сделали старых друзей столь непримиримыми врагами, что довели их до суда, по которому т. удалось отобрать имение дубровского. удовлетворив свое самолюбие, он испытывает при этом сложные чувства: «от природы не был он корыстолюбив, желание мести завлекло его слишком далеко, совесть его роптала… он решился помириться с старым своим соседом, уничтожить и следы ссоры, возвратив ему его достояние». сын дубровского в порыве бешенства и отчаяния гонит т. прочь, а старик дубровский умирает от ненависти к т. в своих человеческих проявлениях т. подчас выглядит симпатичнее изувеченного спесивой бедностью дубровского. он неоднократно предпринимает усилия для примирения со старым товарищем, тогда как тот отвечает ему необузданным гневом и ненавистью. помешательство и смерть старшего д. выглядят скорее следствием его злобы, чем безвыходности ситуации, в которой он оказался, лишившись своего имения. если попытаться мысленно поменять их местами, то трудно ручаться, что андрей гаврилович дубровский, наделенный богатством и властью, окажется добрее, справедливее, лучше т. т. и его бывший друг, старший дубровский, в своих главных, определяющих чертах характера как бы две стороны одной и той же медали. третьей их ипостасью оказывается владимир дубровский, нравственная система которого тоже предельно непоследовательна. он действует точно так же, как и старшие герои: осознавая, что приказные, выполняющие решения об изъятии имения, ни в чем не виноваты, тут же отдает команду запереть все двери и сжечь родной дом вместе с приказными, после чего ему не остается иного выхода, как податься в разбойники. так завершается в романе судьба разоренного дворянина. завершение провидческое. спустя несколько лет пушкин напишет: «не бог видеть бунт — бессмысленный и беспощадный».
garikman-flesh486
    ''песня про царя ивана васильевича''- поэма в народном стиле.   завязка-рассказ кирибеевича ивану васильевичу о своей любви к алёне дмитриевне,жене купца калашникова.   кульминация-бой калашникова с кирибеевичем,во время которого купец убивает опричника.                                                                                               развязка-казнь купца калашникова.                    

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Если бы речь шла о вас, о вашей судьбе, вы бы предпочли довериться бесстрастному закону либо человеческому милосердию? сочинение.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

VladimirovichKazakova1202
timonina29
AleksandrIvanovich1273
martabunova
cristiansirbu9974
ngz55
nash-crimea2019
Advantage9111
lsyrbu
perfectorg
Yulechkaakulova1993
VladimirovnaKashintsev1151
Александра440
info292
simplexsol