Полемические заметки (доклад прочитан на заседании семинара под рук. б. стругацкого 13 апреля 2009 г.) посвящается писателю глебу гусакову, который подбросил мне ключевую идею этих заметок 1. речь в этих заметках пойдет о вещах давно известных и, вроде бы, банальных. во времена моей молодости многие сегодняшние тезисы являлись аксиомами и не требовали доказательств. но времена меняются, всё чаще приходится возвращаться к пройденному и растолковывать вещи, которые когда-то казались самоочевидными. например, совершенно очевидно, что за последние пятнадцать лет произошла десакрализация творчества. писатель и поэт — больше не божественные существа, обитающие где-то в небесных высях, под хрустальными издательств. их слово (даже напечатанное на мелованной бумаге тиражом в сто тысяч экземпляров) больше не является чем-то особенно ценным, требующим неспешного изучения и еще более неспешного осмысления. сам писатель был низвергнут общественным мнением с олимпа на землю и превратился в глазах этого самого общественного мнения в нечто среднее между официантом и таксистом, которые вместо того чтобы заниматься благородным делом (например, мешки ворочать), хитрят и ловчат, найдя себе непыльную работенку. хоть профессию проституток оставили за журналистами. почему так произошло? ответ тоже очевиден. если раньше писатель был где-то там в столицах, его книги надо было «доставать», его почтовый адрес был тайной за семью печатями, а самого его можно было увидеть исключительно на творческом вечере и то если повезет и он приедет в ваш городок с творческим вечером, то сегодня подключайся к интернету, набирай в поисковой системе имя любого писателя — с большой вероятностью через несколько секунд выйдешь на его сайт, на его живой журнал и на форум, где творчество этого писателя активно обсуждается. больше того, та же поисковая система выдаст список произведений писателя, которые, не потратив на это ни особого времени, ни копейки денег, можно легко скачать и быстренько изучить. информационным технологиям, писатель с его творчеством стал легкодоступен — вот он, на расстоянии одного клика. для того чтобы высказать ему свое восхищение или, наоборот, презрение, не нужно больше ждать творческого вечера или посылать письмецо в издательство в тихой надежде, что там оценят и передадут, всё стало гораздо проще: и восхититься стало проще, и облить проще. 2. итак, писатель несколько пал в
cmenick29
24.11.2020
«повесть… » посвящена теме мужества и противостояния захватчикам. она вызывает чувство гордости за наше прошлое. рассказчик называет себя «ничтожным, многогрешным и неразумным» и стремиться подчеркнуть этим разницу между собой, простым человеком, и святым князем александром невским. автор повести говорит о том, что был его современником, так: «…и был самовидец деяний. его, потому и рад поведать о честной и славной жизни его» . для того чтобы подчеркнуть достоинства александра невского, рассказчикуподобляет князя библейским героям: «прекрасному» иосифу, сильному самсону, мудрому царю соломону и храброму веспасиану. мощную же дружину князя автор уподобляет храбрым войнам царя давида. автор повествует о трёх подвигах александра невского: о невской битве, о ледовом побоище и о поездке в орду. два первых подвига посвящены борьбе с иноземными захватчиками — на реке неве в 1240 году и крестоносцами на чудском озере в 1242 году, а последний — попытке ослабить влияние золотой орды на русь, «отмолить людей от беды той» . александр невский прославился такими словами, которым старался соответствовать в жизни: «не в силе бог, но в правде» .
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Составить характеристику спящей царевны из сказки "спящая царевна".