Мне нужно сравнение образов петра i и карла xii

Карл xii противостоит «герою полтавы» петру тоже как герой, хотя и «безумный» . эта двойственная характеристика шведского короля воплощает его оценку, оправдывающую эмоциональный ореол, в котором выступает его образ в поэме пушкина. пушкин иронизировал, правда, над критикой, черпающей свои доказательства в речах действующих лиц; но тут он слукавил, так как характеристика карла, мотивированная как мнение мазепы, вовсе не противоречит и авторской оценке «любовника бранной славы» :   как полк, вертеться он судьбу принудить хочет барабаном; он слеп, , нетерпелив, и легкомыслен, и кичлив..   (v, 54)  контрастное изображение петра и карла xii достигает своего апогея в сцене полтавской битвы. введение в поэму этого грандиозного по масштабам события коренным образом меняло, в сравнении с «арапом петра великого» , возможности раскрытия петровской темы, ограниченные в первом романе пушкина особенностями избранного сюжета. в условиях же поэмы тема эта могла получить наиболее полное воплощение как тема героическая. ее раскрытию подчинено изображение петра в «полтаве» ; подготовленное предшествующей картиной утреннего боя, появление петра воспринимается как кульминация сражения, предвещающая исход предстоящей «генеральной баталии» :   тесним мы шведов рать за ратью; темнеет слава их знамен, и бога браней благодатью наш каждый шаг запечатлен. тогда-то свыше вдохновенный раздался звучный глас петра: «за дело, с богом! » из шатра, толпой любимцев окруженный, выходит петр. появление петра перед полками — выразительная пластическая картина, все детали которой подчинены единой цели: утвердить величественный образ «полтавского победителя» как вождя новой, преображенной им россии. не раз отмечавшийся контраст параллельных сцен, рисующих двух полководцев — петра и карла перед началом решающего боя, подчеркивает обреченность дела карла и мощь новой россии, росту которой шведский король старался противостоять. карла постигает возмездие, неотвратимость которого заключена для пушкина в правоте дела петра. торжество дела петра воплощено в судьбе россии, во имя которой он творил; память о карле xii неразрывно связана с воспоминанием о его бесславии; наконец, забвение и проклятие — удел изменника мазепы.. в построении эпилога «полтавы» сказалась особенность сюжета пушкинской поэмы: «воля страстей» , определявшая поведение героев, руководила ими как в , так и в частной жизни; поэтому, начав с определения посмертной судьбы антагонистов — петра и карла xii — и упомянув затем о заслуженном забвении их общего антипода мазепы, пушкин завершает свою поэму напоминанием о жертвах гетмана, в том числе и о марии.

1) значение образа матери для есенина огромно. особенно чётко это прослеживается в стихотворении «письмо матери», которое пропитано темой возвращения. в 1924 году, после долгой разлуки, поэт наконец встречается с матерью и сестрами. это событие, несомненно, сильно влияет на последующие произведения. в них зачастую присутствует драматическая судьба личности. несомненно, многое есенин списал с самого себя. поэт много времени провёл в разлуке с домом и семьёй, поэтому их значение в его творчестве велико.

Объяснение:

Во время Великой Отечественной Войны русские мужчины отличались особо высокой выносливостью, крепким сознанием, патриотичностью и самой нежной любовью к женщинам. В то время мужчины не страшились за себя так, как за своих близких, мужчины уходили на войну осознавая, что берут на себя ответственность за жизни людей и ответственность за будущее своих детей. Если сравнивать мужчин того времени и мужчин современности, то смело можно сказать, что большинство из них утратили тот самый стержень, что держаться в Тем не менее остаются мужчины, что могут постоять за себя и свою семью, мужчины, готовые нести ответственность. Конечно же, на таких мужчин возлагают все надежды, на таких мужчин ложится наше будущее.