Чтобы бабушке, грише приходится выбирать один из двух способов. чем они отличаются?

Наверное материальный и душевный

                              бой   остап:   склонен к обдуманым решениям, беспокоится не тольео о себе, но и о товарищах. не даром старые запорожцы подобрали его куренным атаманом. и даже тарас говорит, что есть в остапе задатки настоящего полководца. андрий: бросается в бой, не видя ничего, понлностью погружаясь в музыку битвы. отец хвалит его, но понимает, что андрию не достигнуть таких высот как остапу.            смерть остап:   во время казни остап вынес нечеловеческие мучения, не выдав ни единого крика.  андрий: бледный и трепещущий стоит перед судом своего отца, но во время смерти последним его словом было имя прекрасной он так и не осознал своей

В"слове" нет систематического рассказа о походе игоря. поход против половцев и поражение войска — для автора только повод для глубокого раздумья о судьбах земли, для страстного призыва объединиться и защитить русь. все "слово о полку игореве" проникнуто пафосом защиты родины, объединения земли. игорь - бесстрашный и решительный. эти его черты наиболее полно раскрываются перед началом похода на половцев. он не обращает внимания на предсказания природы, а стремится достичь своей цели. в бою игорь ведет себя как мужественный и храбрый воин. моральной и силой князей игоря и всеволода восхищаются сам автор, и киевский князь святослав, который говорит: «ваши храбрые сердца в жестоком харалузи скованы, а в смелости закалены. благородство толкает игоря на всеволоду, ведь князь понимает, как нужны в бою и взаимовыручка: «игорь полки заворачивает, жаль потому что ему милого брата всеволода. но наряду с положительными чертами игорь имеет и недостатки. честолюбие и безрассудство стали причиной поражения. ведь он выступил в поход сам, не посоветовавшись ни с кем, даже с киевским князем. самоуверенность и пренебрежения природы дорого обошлись вийсьу, о чем в произведении говорится так: «игоря храброго полка - не воскресить» итак, прославляя мужество и патриотизм князя игоря, автор осуждает его легкомыслие, честолюбие, подчеркивая, что только совместными усилиями русичей можно победить врага. смелость, чувство долга столкнулись в характере игоря с его недальновидностью, любовь к родине — с отсутствием ясного представления о необходимости единения, совместной борьбы. игорь в походе действовал с исключительной отвагой, но он не смог отказаться от стремления к личной славе, и это его к поражению, которого еще не знали . впервые за всю борьбы с половцами князья — игорь и его брат всеволод — оказались в плену. впервые войско потерпело такое страшное поражение.