Ак раскрылся характер черномора в его отношении к брату великану в битве с русланом.

Черномор был по сути своей жесток как чародей, в той битве мы ясно находим ещё  две  черты презрение и ненависть

в 1838  г. гончаров написал юмористическую повесть под названием «лихая болесть», в которой шла речь о странной эпидемии, зародившейся в западной европе и попавшей в петербург: пустые мечты, воздушные замки, «хандра». эта «лихая болесть» – прообраз «обломовщины».

полностью роман «обломов» был впервые опубликован в 1859 году в первых четырех номерах журнала «отечественные записки». начало работы над романом относится к более раннему периоду. в 1849 году была опубликована одна из центральных глав «обломова» – «сон обломова», которую сам автор назвал «увертюрой всего романа». автор задается вопросом: что же такое «обломовщина» – «золотой век» или гибель, застой? в «» мотивы статичности и неподвижности, застоя, но при этом чувствуется и симпатия автора, добродушный юмор, а не только сатирическое отрицание.

как позднее утверждал гончаров, в 1849 году готов был план романа «обломов» и закончен черновой вариант первой его части. «вскоре, – писал гончаров, – после напечатания в 1847 году в “современнике” “обыкновенной ” – у меня уже в уме был готов план обломова». летом 1849 года, когда был готов «сон обломова», гончаров совершил поездку на родину, в симбирск, быт которого сохранял отпечаток патриархальной старины. в этом небольшом городке писатель увидел немало примеров того «сна», которым спали обитатели вымышленной им обломовки.

Впроизведении гончарова " горе от ума" представлено множество ярких и неповторимых моментов, поражающих своей реалистичность, героев, которые постоянно находятся в действии, говорят и живут, как будто сами. все это непосильный интерес и невольно хочется окунуться в мир начала 19 века. в первую очередь это комедия, но с другой стороны, никто не отменял драмы и поэтому не зря вводится одна из самых запутанных сюжетных линий, связанное с любовными отношениями чацкого и софии.   все многообразие и количество отсылок к другим книгам в " горе от ума" невозможно пересчитать, но мы можем провести  анализ главной темы произведения : " век нынешний и век менувший", так можно описать все происходящие в книге. и дело даже не в путешествиях во времени. люди, из за разности эпох и разного воспитания, имеют огромную пропасть в понимании друг друга. иной раз хочется охать от абсурдности намерений молчалина, двуличности репетилова, глупости гостей , но ведь, это не их вина, что окружение научило вроде бы умных людей, думать мышлением " века менувшего". кумовство, взятничество, коррупция - все это в пределах нормы для людей, родившиехся на четверть столетия раньше, например для того же фамусова. именно ему, молчалин так продвинулся по чинам, чацкий посорился с софьей, и это заметно сразу. вся их алчность и жадность будто скопирована с фамусова, но при всем этом абсурде, для многих это зона комфорта. зачем куда то торопиться, если можно общаться с себе подобными?   вот и все различие " нового" и " старого" взгляда.   грибоедов хотел показать весь социум не со стороны нравов " века минувшего", а "века нынешнего", что делает " горе от ума" революционным произведением даже по сей сегодняшний день. могут измениться костюмы, манеры, мода, но никогда не меняется тип людей и характер. сегодня, смотря на то, как люди вроде бы 21 века, имеют характер, который описал челоловек, живший двести лет назад, ты понимаешь, что эта книга может являтся неким поучением или уроком на многие поколения вперед. иметь альтернативный взгляд, отличать хорошее от плохого, умение добиваться всего сам. конфликт поколений - все это есть в " горе от ума". и это делает его поистинно бесмертным произведением.