тебе стоило чуть внимательнее присмотреться к стихотворению! в следующий раз постарайся, .
лирический герой есенина в данном стихотворении анализирует самого себя, выявляя в себе, скажем так, две сущности, казалось бы совершенно разные: разбойника и поэта. в первых трех строфах он описывает свое хулиганское прошлое: «средь мальчишек всегда герой, / часто, часто с разбитым носом / приходил я к себе домой». в третьей строфе поэт вставляет в стихотворение эпизод, важный для понимания текста — лирический герой, мальчишка, не признается маме, что подрался, а врет, что «споткнулся о камень». в последующих строфах лирический герой возвращается к своему настоящему — он уже взрослый, уже «простыла этих дней кипятковая вязь…». теперь он — поэт, и свой юношеский опыт он выражает в стихах. от старого «я» — отвага и гордость, а всё остальное сильно изменилось. здесь есенин прибегает к сравнению «морды» и души, и становится понятно насколько значительны изменения, произошедшие в лирическом герое. в завершающей строфе автор снова обращается к эпизоду из третьей строфы — но теперь герой врет не маме, которая готова была понять и принять его, а «чужому и хохочущему сброду», которым до него нет никакого дела. тем самым, стихотворение заканчивается разочарованно и грустно.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Песнь о вещем олеге. ответить на вопросы: как раскрываются отношения «могучего владыки» и «мудрого старца» в их диалоге? что вы можете сказать о каждом из них и кто кажется вам привлекательнее ? на чьей стороне автор? считают, что словами волхва пушкин провозгласил независимость поэзии и духовную свободу поэта от мирской власти согласны ли вы с этим суждением? известно, что в черновом варианте были слова «престарелый кудесник», в окончательном - «вдохновенный кудесник». что меняется в представлении о характере героя с заменой одного слова? , заранее