tarasova
?>

Фразеологизмы в романе а.с.пушкина «евгений онегин». ? ?

Литература

Ответы

dfyurst708
1все предрассудки ,  мы почитаем всех нулями,  а единицами – себя.  2 быть может, в лете не потонет  строфа, слагаемая мной;   3 внушать любовь для них беда,  пугать людей для них отрада.  4 не дай мне бог сойтись на   иль при разъезде на крыльце  с семинаристом в желтой шале  иль с академиком в чепце!   5 быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей.
aza2103
Описание природы встречается тогда, когда герасим утопил муму.  он посадил ее в лодку и поплыл. плыли они долго. уже осталась позади  москва, показались деревни. герасим сам был деревенский. он   любил муму, но не мог ослушаться барыни.  когда он разжал руки и муму упала в воду, герасим не слышал  всплеска. для него, который никогда ничего не слышал, этот день был  самым глухим и безмолвным. ведь он лишил жизни единственное существо, которое любило его. когда герасим открыл глаза, «по -прежнему  спешили по реке, как бы гоняясь друт за дружкой, маленькие волны,  по-прежнему поплескивали они о бока лодки, и только далеко назади  к берегу разбегались какие-то широкие крути». все было, как и прежде.  окружающий мир не заметил гибели маленькой собачки. и только герасим увидел вдалеке широкие круги.  герасим решил возвратиться назад в деревню. он шел по дороге  тихой летней ночью. он чувствовал знакомый запах, его ласково обдувал  ветер. герасим не сльrшал перепелов и коростелей, но 011 в какой-то мере  был счастлив. он «видел перед собой белеющую дорогу – дорогу домой,  прямую, как стрела; вндел в небе несчетные звезды, светившие его пути,  и как лев выступал сильно и бодро, так что когда восходящее солнце  озарило своими влажно-красными лучами только что расходившегося  молодца, между москвой и им было уже тридцать пять верст».  сравнивая дорогу со стрелой, автор показывает нам решимость  герасима вернуться к прежней жизни. а звезды и солнце только утвердили его в этом мнени
kuk-nina
Комета – это что-то неожиданное, феерическое, непонятное, ослепительной полосой нарушающее привычную гармонию ночного неба. комета – это пылающий осколок, прилетевший в наш мир из далекой, неизведанной бездны. наверное, поэтому комета – явление всегда немного пугающее. все три стихотворения, написанные в разное время разными авторами (а.а.григорьевым, а.с.пушкиным и а.а.блоком), посвящены комете – этому странному «пылающему» явлению. но о комете ли на самом деле пишут эти поэты? чем похожи их произведения, и чем они именно на эти вопросы я попытаюсь ответить. первое стихотворение принадлежит а.а. григорьеву и называется «комета». при первом прочтении перед глазами возникают образы: образ ослепительной кометы стрелой пронзающей ночную темноту неба. она яркой полосой промелькнула среди миллионов сверкающих звезд, но менее ярких, чем комета. прочтение второе. уже можно выделить два полюса: звезды и комета. между ними возникает своеобразный «конфликт». звезд – много («сонм звезд» - метафора), комета – одна. звезды «свершают определенный путь спокойно», «размеренно и стройно», «как звуков перелив, одна вослед другой» - сравнение; комета же горит, она – «неправильная черта»(метафора), «недосозданная», «вся полная раздора», «невзнузданных стихий неистового спора»(эпитеты, метафоры). комета вносит хаос, разлад в привычный, размеренный хоровод звезд («разрушение гармонии»). прочтение третье… возникают ассоциации, приходит осознание, что все стихотворение а.а.григорьева – развернутая метафора. мне кажется, что не о комете как таковой пишет автор, под образом кометы он подразумевает какое-то явление, нарушающее привычный уклад жизни, словно комета, вносящее смятение и хаос. все стихотворение представляет собой словно полет кометы, оно динамичное , запятые или отсутствие знаков ускоряет темп, нет деления на строфы… и лишь ближе к концу автор задает риторический вопрос, усиливая паузу троеточием, как будто давая читателю «отдышаться» перед самым главным… возникает вопрос: если комета – явление дисгармоничное, - значит, оно неправильное? нет. из последних строк видно, что комета из «лона отчего», «из родника творенья» (метафоры, то есть с неба), она послана богом, чтобы путем борьбы и испытания «очистить старое и создать что-то новое («цель очищения и самозданья»). мне хочется верить, что под этим феерическим явлением, рано или поздно нарушающего привычную гармонию жизни, а.а.григорьев подразумевал… любовь. ведь она, точно так же как комета порой врывается в нашу жизнь. и ей нет дела до «общего смущения звезд»,то есть до всех тех, кто вокруг нее, весь мир (ведь звезд много) для нее иной. и любовь призвана очистить нашу жизнь. пусть даже путем нелегкой борьбы.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Фразеологизмы в романе а.с.пушкина «евгений онегин». ? ?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

rublevaoe392
galichka12
aaltuxova16
iordanekaterina
Alekseevna
Vladimirovich Aleksandr1889
bhg50
denisovatat7
denisdenisov63
Shishkinna2002
sergeyshuvalov
starabanov
shyroshka836103
Станиславович ыфвыв
Tarapovskaya