Кто родители м. ю. лермонтова, назовите сказку итальянского писателя где все герои фрукты и овощи.

Отец капитан в отставке юрий петрович лермонтов мама мария михайловна . сказку незнаю

Прочитав повесть пушкина «дубровский», я задумался о том, кто виноват в том, что судьбы владимира и маши сложились столь трагически. владимир и маша остались разлученными, владимир разбойничал, убивал людей, собрал целую шайку и в итоге был вынужден, скрываясь от власти, бежать за границу, а машу заставили выйти замуж против воли за старого и неприятного ей человека. давайте порассуждаем, почему так случилось и кто в чем виноват. во многом виноват кирилла петрович троекуров. он оскорбил андрея дубровского, и получилась ссора между ними, и из-за неё владимир стал разбойником. но в этом есть вина и дубровских, которые держали обиду на троекурова. обида отняла у них возможность помириться. когда в троекурове «благородные чувства восторжествовали, он решился помириться со старым своим соседом, уничтожить и следы ссоры, возвратив ему его достояние», у андрея гавриловича произошла вспышка гнева, от которой позже он умер. а владимир велел слуге: «скажи кирилле петровичу, чтоб он скорее убирался, пока я не велел его выгнать со двора». эти слова разозлили троекурова и полностью разрушили надежду на восстановление их прежней дружбы. владимир дубровский из желания отомстить стал разбойником. я не считаю этот поступок благородным, так как в последствии он сжигал усадьбы ни в чём не виноватых богатых людей и, когда против него был отправлен отряд солдат, он убил офицера и солдат. вот, к чему месть, которую он считал благородной! в этом виновато также и общество, в котором тогда было много несправедливости. но месть – не способ решения проблем. если бы владимир сумел простить троекурову, то, возможно, конфликт получилось бы урегулировать. именно эта ссора и помешала женитьбе владимира и маши. помешало этому также самодурство троекурова, который не хотел считаться даже с мнением своей дочери. в трагичности их судьбы также виноват князь верейский, так как он знал, что маша не хочет выходить за него замуж, но все равно бессовестно и против ее воли взял её в жены. в этом виноват и священник, который тайно и без согласия невесты их повенчал. автор в своем произведении показал, какие бывают последствия, когда люди забывают нравственные ценности. к сожалению, герои повести не только были виноваты в трагичности их судьбы, но и не понимали своей вины. нам надо быть внимательными к своим поступкам, чтобы не повторять ошибки героев повести.

По свидетельству самого пушкина, он начал писать поэму еще в  лицее. сохранившиеся черновики написаны не ранее 1818  г., закончена поэма 26 марта 1820  г. в  петербурге. эпилог написан уже на кавказе, а  вступление  —  в  михайловском в 1824—1825  гг. отрывки из поэмы печатались в журналах «невский зритель» и «сын отечества», а отдельным изданием поэма вышла в конце июля  —  начале августа 1820  г. уже в отсутствие пушкина, высланного из петербурга в мае. второе, переработанное пушкиным издание вышло в марте 1828  г.