Вкаких произведениях можно еще встретить такую пару как захар и обломов из романа ''обломов"?

Гоголь "ревизор" осип и хлестаков . пушкин "капитанская дочка" гринёв и савельич ( но отношения и характеры иные ) чехов "вишнёвый сад" фирс и гаев 

    вопросы:   какие поступки совершил герасим? как он выглядит?     1. все поступки, которые совершал герасим - это повиновение барыне. следовательно, это поступки подневольного человека. однако есть ряд значительных поступков, способных охарактерозавть этого персонажа, как личность:     отречение от татьяны, которую он встретил в алкогольном опьянении. герасим не смог переступить через свои принципы даже из-за любви.     повиновение барыне в случае с муму. как бы собачка не была дорога муму, он никак не представлял, что он может не повиноваться барыне. в этом эпизоде проявляется его рабская покорность.     уход из двора в деревню. это своеобразный протест против всего того, что мужчине пришлось пережить.     2. его лицо выглядит безжизненным, безэмоциональным. у него есть борода, достаточно длинные волосы. он высокий и мускулистый. 

ответ:

1)речь тараса о дружбе и товариществе, сам убивает сына за предательство, когда горит на костре, подсказывает своим, как спастись

2)речь тараса производит на запорожцев сильнейшее впечатление: в них заговорило все лучшее, «что бывает на сердце у человека». героизмом в бою с поляками, самоотверженностью, готовностью прийти на товарищу запорожцы подтвердили слова, которые произнес тарас о товариществе

3) фото

4)апулетти.

< …>

ромео: ловлю тебя на слове: назови

меня любовью — вновь меня окрестишь,

и с той поры не буду я ромео!

(акт ii, сцена 2)

вывод учителя: здесь андрий фактически отказывается от средневекового мира ради ценностей эпохи возрождения с ее вниманием прежде всего к человеческой индивидуальности. андрий видит ценность своего чувства. ради него он готов пожертвовать тем, что связывало его с семьей, верой, миром запорожской сечи.

рассматривая эпизод отречения андрия от родины, учителю следует стремиться к тому, чтобы ученики поняли неоднозначность его поступка. (обычно они резко андрия за предательство). важно подчеркнуть конфликт между индивидуальным миром и патриархальными традициями. в андрие побеждает первое, и он безусловно является предателем своей родины. но при этом следует отметить, что в момент поцелуя, когда для него не важно, «какие «наши» вошли в город» (поляки или запорожцы), он был полон «не на земле вкушаемых чувств». и в «обоюдослиянном поцелуе ощутилось то, что один только раз в жизни дается чувствовать человеку». в этом моменте — обретение личного счастья, высшее напряжение чувства, но оно оборачивается для андрия трагедией, потому что несовместимо с ценностями его родины. поступок андрия — не измена, это его выбор. личный выбор, ставший трагедией.