Чем отрывок из поэмы н. а. некрасова морозе напоминает тебе сказку? укажи сходства.

Этот лирический текст – отрывок из поэмы «кому на руси жить хорошо» н. а. некрасова. в нем рассказчик раскрывает тему ненастной и пасмурной весны. эта ситуация является огромной бедой для крестьянина, ведь не будет хорошей погоды – не будет и урожая. земля для него все, она и кормилица, и поилица. рассказчик показывает нам различные образы, позволяющие почувствовать всю важность и трагичность происшедшего: это не только крестьяне, но и солнышко – желанное, незаменимое, и дождливые облака, ставшие уже ненавистными…          для создания этого отрывка, состоящего из восемнадцати строк, автор использовал смешанную рифму. лирический текст написан двусложным размером, четырехстопным ямбом, ему особую ритмичность и певучесть. звучание отрывка напоминает произведения устного народного творчества. этот лирический текст изобилует множеством изобразительных средств: это и разнообразные эпитеты: «облака дождливые», «зеленым мягким бархатом»; и метафоры: «лежит земля», « вода не убирается», «земля не убирается». в тексте присутствуют сравнения: «как дойные коровушки», «как мертвец без савана». также есть некоторые стилистические фигуры: инверсия: «не греет землю солнышко», тексту динамичность.          этот отрывок поразил меня не только необычностью построения композиции, но и используемыми выразительными средствами. некрасов точно и последовательно описал каждый образ, используя оригинальные эпитеты и метафоры. этому, мы можем ясно представить себе все, что хочет донести до нас автор.

                                                          честь и бесчестие.

лично я считаю,что честь-это иметь при себе определённые правила. к примеру не бить тех кто не тебе не другим ничего не сделал.теперь поговорим о бесчестии.бесчестие-это честь только наоборот.тоесть обижать невинных людей.также при виде опасности просто бежать да так,чтоб пятки сверкали.

та же самая проблема, не про что писать, я +- точно такой же вопрос создал, никто не

но тебе слегка : всё произведение сентиментально, лиза тоже, можешь начинать раскрывать тему того, что: автор закончил свою повесть что бы подчеркнуть сентиментализм лизы, снова показать её преданность своему возлюбленному человеку, наивность.

а честно говоря мышление людей тогда и сейчас сильно различается, раньше все думали сердцем (и считали это правильным), теперь же все думают разумом. лиза была глупа, говорила что-то вроде: "разве можно всегда любить с рассудком".

как же я ненавижу эту повесть, начиная от того что там пропагандируется суицид как выход ис сложных жизненных ситуаций, оканчивая тем, что данный вопрос нужно растянуть на 1

надеюсь