План до кожної частини "злочин і кара"

Раскольніков ставить сестру перед вибором "або я або лужина" -дуня і мати дізнаються все про мармеладова, його дочки і відданих грошах - раскольников приймає від соні запрошення на поминки - родіон з разуміхіним йде до прфірію петровичу за - там обговорюють з заметовим сутність злочинів, згадують статтю раскольникова "про злочин" - раскольников перевіряє схованку в шпалерах, зустрічає міщанина, який звинуватив його у вбивстві, вирішує, що він - "тварина тремтяча" -проснувшісь від кошмару, раскольников виявляє в своїй кімнаті свидригайлова

1. Мертвый лежит на траве, не шелохнется

2. Вот я и домой съездил, женился! Нет, уж, видно, не судьба моя. И остался служить на Кавказе. А Костылина только еще через месяц выкупили за пять тысяч. Еле живого привезли.

3. Крестится и кричит: – Братцы! братцы! братцы!

4. Братцы! выручай! братцы! Услыхали наши, – выскочили казаки верховые. Пустились к нему – наперерез татарам.

5. Нечего делать, – думает, – буду тащиться, пока сила есть. А если сесть, так и не встану.

6. Перекрестился Жилин, подхватил рукой замок на колодке, чтобы не бренчал, пошел по дороге, – ногу волочит, а сам все на зарево поглядывает, где месяц встает. Дорогу он узнал.

7. Ухватилась за него Дина: шарит по нему руками, ищет – куда бы лепешки ему засунуть. Взял он лепешки.

8. Раза два он обрывался, – колодка мешала. Поддержал его Костылин, – выбрался кое-как наверх.

9. Нет, – говорит, – уж мне, видно, отсюда, не выйти. Куда я пойду, когда и поворотиться нет сил? – Ну, так прощай, – не поминай лихом. – Поцеловался с Костылиным.

10. Кто убить хочет? – Отец, ему старики велят. А мне тебя жалко.Жилин и говорит: – А коли тебе меня жалко, так ты мне палку длинную принеси.

Объяснение:

Времена идут, но люди по природе своей остаются прежними, меняются лишь обстоятельства и имена. И в наше время есть так называемые властители, которые позволяют себе превышать свои полномочия ради собственных целей. Существуют и люди, подобные городничему, который считал, что каждый человек имеет свои грешки, и люди, схожие с Ляпкиным-Тяпкиным, который берет взятки и совершенно этого не скрывает. Все герои комедии Н. В. Гоголя имели свои прототипы в то время, а главное, что они имеют черты современной действительности.

Сама ситуация, описанная Н. В. Гоголем, не нова. Подсказанная А. С. Пушкиным, который оказался в подобной истории, сюжетная линия может случиться и сегодня. Чиновники, чтобы показать себя и свою деятельность с лучшей стороны, могут не заметить, как угождают совершенно не тому человеку. Причем делать они будут все, что в их силах.

Актуальность «Ревизора» в большей степени проявляется в поднятых Н. В. Гоголем проблемах. Писатель разоблачает пороки уездного города. Эти пороки связаны не с определенными героями, а со всем человечеством в целом. Беззаконие, взяточничество, лицемерие, угодничество, хвастовство – вот что характерно и для общества времени Н. В. Гоголя, и для современности. Тема порочного существования будет, к сожалению, актуальна всегда.