Три образа метели в повести пушкина?

Зимнее вечер, зимнее утро

Kjldalsachasldashcxlsadlhaslhdlsalh   halshdlashdlashdaslhdlahsdlhasdlhasldh h lh lhsldhsaldasldlah a sldhaslh l   hslhdasdlashdhashdhasdhaslm njh alfd h l

ответ:

самое первое, что заставляет обратить на себя внимание в рассказе «хамелеон», – это, безусловно, само, достаточно редкое, необычное, оригинальное название этого рассказа.   слово «хамелеон» звучит для уха российского читателя   не слишком привычно, ведь хамелеоны водятся в жарких тропических странах. мы никогда не сталкиваемся с хамелеонами в нашей повседневной жизни.   посмотреть на хамелеона живьем в нашей стране можно разве что где-нибудь в зоопарке или террариуме.

начинаешь читать рассказ   - и ждешь, что речь в нем пойдет об этом диковинном животном, а прочитав, обнаруживаешь, что ни о каком хамелеоне здесь речи вроде бы и нет.   или все-таки есть? о чем же этот рассказ? на первый взгляд, кажется, что рассказ будто бы совсем не о хамелеоне, а   о хитром и подловатом человеке, который чуть было не загубил собаку, да все же не рискнул выполнить задуманное, когда узнал, что хозяин собаки – высокопоставленный господин.

и что же получается? вот мы читаем и представляем себе картину: городовой и надзиратель, окруженные толпой, собака…   споры о том, что следует сделать с собакой, укусившей некоего хрюкина,   разговоры о том, чья собака, есть ли у нее хозяин и кто он…   так где же обещанный в заглавии хамелеон?

итак, почему слово «хамелеон» значится в заглавии, но в тексте рассказа оно не встречается ни разу? не означает ли это, что автор   хотел просто сравнить   одного из героев рассказа с этим животным?   забегая вперед, скажем, что, конечно же, хотел:   поведение главного героя, полицейского надзирателя очумелова,   действительно ассоциируется с одним из самых характерных признаков хамелеона. чтобы разобраться, в чем тут связь, надо задаться вопросом, что представляет собой это экзотическое животное.  

хамелеон – это существо, которое обладает странным свойством. оно умеет мимикрировать, т.е. изменять   окраску своего кожного покрова. так хамелеон   подстраивается под окружающую среду.   мимикрии хамелеон незаметен. его не видят враги, а это   позволяет хамелеону практически постоянно оставаться   в относительной безопасности.

таким вот хамелеоном   -   только, конечно, в образном, т.е. не в прямом, а в переносном, смысле - и представлен главный герой рассказа.   чехову удалось на редкость удачно подобрать название для своего рассказа. в нем он высмеивает одну отрицательную черту, которая присутствует в характере некоторых людей.   называется она двуличие.

объяснение:

сам это писал 3 года назад и получил и тебе подойдет

ответ:

сказку «повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» написал   михаил евграфович салтыков-щедрин.

1. героями сказки является мужик и два генерала. мужик из простого народа, а генералы из верхов.  

2. тема сказки намного шире. в ней автор показывает отношения между простолюдинами и людьми, занимающими государственные посты.  

3. никакой пользы генералы не приносили в петербурге. это видно из текста «служили генералы всю жизнь в какой-то регистратуре; там родились, воспитались и состарились, следовательно, ничего не понимали. даже слов никаких не знали, кроме: «примите уверение в совершенном моем почтении и преданности».

4. сначала генералы не понимают, что с ними произошло, когда они оказались на острове. потом они начали искать выход. затем чуть не сьели друг друга, так были голодны. они думают все время о еде. понять их состояние их желание что-нибудь сьесть и их лень, которая не дает им приготовить еду, которой полно вокруг.  

5. автор относится к генералам с сарказмом и пренебрежением. по его желанию генералы очутились на необитаемом острове.  

6. мужик показан как трудолюбивый, смирившийся со своей судьбой человек. он накормил генералов и прислуживал им во всем. и даже не сопротивлялся, когда генералы привязали его к дереву.  

7. да, мужик похож на себе подобных. автор воплотил в образе мужика черты , простого народа – трудолюбивого, смиренного, простого и подневольного.  

8. любят и ценят себя генералы. это видно с того, что они не надрываются на работе, не гнушаются тем, чтобы использовать рабскую силу. они любят и ценят себя, потому что работали генералами раньше.  

9. уважения заслуживает конечно же, мужик. потому что он не дал сгинуть с голоду генералам и оказался трудолюбивым и предприимчивым. идеальным героем я бы его не назвал только по той причине, что он раб в сказке. а так в нем воплощены все лучшие качества.  

10. нравственных пороков я не заметил в мужике. возможно, это гадание на бобах.  

11. в образах генерала нравственные пороки представлены в лени, тунеядстве, обиде других, забота только о себе, использование чужого труда без должной оплаты, нежелании развиваться.  

12. значение сказки в том, чтобы показать огромный разрыв между социальным положением двух категорий людей. автор выступает против лени, обжорства, использованию рабского труда и необразованности.  

13. это такие сравнения, как «по щучьему веленью, моему хотенью», необитаемый остров, на котором есть одеяло и мужик, «по усам текло, в рот не попало», «поехали они в казначейство, и сколько тут денег загребли — того ни в сказке сказать, ни пером описать».  

объяснение: