Как разделить по частям рассказ белоснежка и семь гномов

Напиши что в одной части что в другой что в третей, думаю так

В“капитанской дочке” одновременно развивается несколько сюжетных линий. одна из них — это любви маши и гринева, другая — события, происходившие в то время в оренбургской губернии. действие происходит в 1772 — 1775 годах, незадолго до и во время восстания пугачева. а. с. пушкин считал, что в повести должна быть “ эпоха, развитая в вымышленном повествовании”. завязка произведения состоит в том, что молодой офицер петр гринев был направлен служить в белогорскую крепость. по пути он совершает необдуманные поступки, проигрывает 100 рублей зурину, ругает своего дядьку савельича, хотя тот и прав, не давая барину денег. следуя в крепость, гринев с дядькой заблудились во время бурана, но случайно встретили мужика, выведшего их к постоялому двору. юноша, вожатого за , отдал ему свой заячий тулупчик. казалось бы, рядовое событие, но какую огромную пользу оно принесло впоследствии! приехав в белогорскую крепость, гринев познакомился с дочерью своего начальника миронова. маша понравилась молодому человеку. из-за девушки он поссорился со своим товарищем швабриным, который, как позднее выяснилось, сватался к ней, но получил отказ. не желая, чтобы кто-то безнаказанно порочил доброе имя маши, гринев вызывает обидчика на дуэль. он поступил как настоящий мужчина. поединок едва ли не закончился гибелью гринева из-за подлости швабрина. выздоровев, гринев узнал, что швабрин написал на него донос. это возбудило в юноше ненависть к своему врагу. праведный гнев гринева близок и понятен мне. в это же время в губернии началось восстание. повстанцы под началом пугачева легко взяли крепость. комендант, его жена и офицеры были убиты. швабрин, запятнав честь офицера, изменив присяге, стал прислужником бунтовщиков. гринев никогда бы не стал предателем. он предпочел умереть, но верный савельич спас своего господина. пугачев оказался тем самым мужиком, которому гринев когда-то подарил заячий тулупчик. добро окупилось сторицей! юноша был потрясен тем, что детский тулуп, подаренный бродяге, избавил его от петли, а пьяница, шатавшийся по постоялым дворам, осаждал крепости и потрясал государство. гринев не стал присягать на верность пугачеву. “я присягал государыне императрице, тебе присягать не могу”. этот поступок гринева меня в восхищение: находясь полностью в руках пугачева, он не пытается скрыть от него своих убеждений. самозванец, пораженный такой честностью, отпустил юношу. еще не раз придется гриневу уви- деть благородство пугачева: крестьянский вождь, восхищенный смелостью гринева, спасает машу миронову от ненавистного ей швабрина. эти поступки пугачева свидетельствуют о его незаурядной натуре с самой лучшей стороны. он умел щадить не только друзей, но и врагов. это гуманное поведение вызывает у меня искреннее уважение. образцом порядочности в повести выступает петр андреевич гринев. вспомним, что он отказался служить пугачеву. а разве не о том же свидетельствует его отношение к маше: гринев не побоялся пожертвовать жизнью ради спасения маши из рук швабрина. а каким благородством проникнуто его поведение на суде, когда, рискуя быть осужденным на пожизненную каторгу, петр андреевич старается не запятнать честь маши! эпиграфом к “капитанской дочке” пушкин выбрал пословицу: “береги честь смолоду”, и поведение героя полностью соответствовало ей. как тут не вспомнить нынешнее состояние армии, когда офицеры военное имущество, даже оружие! побольше бы было у нас таких офицеров, как гринев, беззаветно преданных россии, все поступки которых направлялись на ее пользу! снова и снова возвращаюсь я мысленно к гриневу, размышляя о его поступках. чувствуется, что он глубоко симпатичен и самому автору. в чертах петра андреевича мы угадываем мысли и чувства самого писателя. герои его произведений еще долго будут владеть моим сердцем.выпиши от сюда что мне просто думать не хочется

Словарь ожегова дает такое определение понятию дружбы: «дружба - близкие отношения, основанные на взаимном доверии, привязанности, общности интересов». я думаю, что это определение верно.          я считаю, что друзьями могут называться лишь те люди, рядом с которыми человек становится самим собой. в обществе этих людей он не боится показаться смешным, глупым, неинтересным. потому что друзья – это те люди, которые принимают тебя таким, какой ты есть.          еще мне бы хотелось заметить, что самые длительные браки построены, как мне кажется, на дружбе. дело в том, что состояние влюбленности часто проходит, уходит острота чувств, и брак в такой ситуации оказывается под угрозой. но союзы, в которых после страсти остается крепкая дружба, как правило, сохраняются на всю жизнь. я считаю, что именно в таких браках становятся по-настоящему близкими людьми.          настоящие друзья могут человеку в любых, самых тяжелых для него, ситуациях. но, кстати, я считаю, что дружба в большей степени проверяется радостью, чем . попадая в неприятные ситуации, человек может найти и поддержку у своих приятелей. а вот порадоваться, разделить счастье способны лишь друзья. от чего-то человек устроен так, что в чужой беде он видит какое-то успокоение для себя: « у меня все не так плохо», «как хорошо, что меня беда обошла стороной». а вот чужим успехам порадоваться куда труднее. начинается простая человеческая зависть. в итоге получается, что друзья проверяются счастьем, потому что искренне радоваться вместе с тобой способен только настоящий товарищ.          итак, как же зарождается дружба? на самом деле, в жизни практически невозможно спрогнозировать свои отношения с тем или иным человеком. бывает, что симпатия возникает сразу же, с первых минут общения. и тебе начинает казаться, что уж эти-то отношения на века. но… проходит какое-то количество времени, и ты понимаешь, что этот человек вовсе не «твой». в том смысле, что на самом деле у вас так мало общего и, по большому счету, вы по-разному смотрите на жизнь. бывает же совсем наоборот. с первого взгляда ты не ожидаешь от человека ничего, кроме улыбок и при встрече. но после какого-то количества времени ты начинаешь присматриваться к нему и понимать, что этот человек тебе интересен и, возможно, он станет твоим другом.          теперь, , стоит пояснить смысл, который я вкладываю в выражение «свой человек». мне кажется, что есть несколько типов взаимоотношений между людьми. первый тип: вы общаетесь с человеком хорошо, несмотря на то, что во многом несхожи. возможно, у вас разные музыкальные пристрастия, вы предпочитаете разную и вряд ли договоритесь, на какой фильм пойти в кинотеатре. но это не столь важно. главное, что у вас одинаковый жизненный стержень. то есть, вы смотрите на жизнь под одним углом и одинаково воспринимаете важные жизненные события. вы – свои люди.          второй тип: вы схожи в музыкальных, и прочих вкусах, но жизнь воспринимаете кардинально по-разному. я считаю, что такие дружеские союзы вряд ли будут держаться долго.          крепкое товарищество между совершенно разными по своей сути людьми может завязаться лишь в экстремальных ситуациях. я имею в виду боевых товарищей, с которыми человек прошел войну. такое страшное событие в жизни скрепляет людей. об этом написал свой замечательный роман э.м. ремарк.          «три товарища» - это произведение о любви, дружбе, о людях, прошедших первую мировую войну. поколение этих людей принято называть «потерянным». главный герой романа, роберт локамп, попал на войну совсем еще юнцом. пройдя все ужасы войны, он вынес оттуда осознание ценности настоящей дружбы. позже, уже в мирное время, он вновь повстречал своих боевых товарищей, и они открыли совместное дело. роберт, отто и готтфрид держатся друг за друга, не оставляя товарища в беде. когда нужна медицинская любимой женщине роберта, отто кестер, откладывая все свои проблемы, срывается с места и привозит врача из другого города. когда оказались необходимы деньги для возможного излечения пат, кестер, не раздумывая, продает самое дорогое, что у него есть, свое детище – свою гоночную машину.          но мотив дружбы в этом произведении проявляется и в теме любви. ведь свою возлюбленную роберт зовет «мой любимый, храбрый старый дружище». и это не случайно. пат покорила его сердце еще и тем, что приняла его таким, какой он есть, не пытаясь переделать. их любовь не была бы так сильна, если бы между ними не было бы еще и тесных дружеских чувств.          подводя итог всему выше сказанному, я хочу сказать, что настоящая дружба – это истинный дар. такие взаимоотношения удается построить далеко не каждому. но тот, кто нашел друга в жизни, настоящий счастливчик. потому что он сделал большой шаг к самому важному открытию на свете – познанию самого себя.