Философские взгляды базарова , нужен отрывок из текста

например, глава v. ", который владел особенным уменьем возбуждать к себе доверие в людях низших, хотя он никогда не потакал им и обходился с ними небрежно".  

еще, базаров был нигилистом. об этом николай петрович и павел петрович тоже в v главе. можно списывать почти целую страницу!

глава vi. цитаты (говорил базаров) "порядочный в двадцать раз полезнее всякого поэта", "искусство наживать деньги, или нет более геморроя! ", "..наука вообще не существует вовсе". об аристократах базаров говорил (гл. vi)   "..да стану я их , этих уездных аристократов! ведь это все самолюбие, львиные привычки, "

гл.vii- "..человек, который всю свою жизнь поставил на карту женской любви и, когда ему эту карту убили, раскис и опустился до того, что ни на что не стал способен, этакой человек - не мужчина, не ", "..всякий человек сам себя воспитать "

гл.x- "да на что нам эта логика? мы и без нее обходимся."

          "мы действуем в силу того, что мы признаем полезным. в теперешнее время полезнее всего отрицание- мы отрицаем."

          "а потом мы догадались, что болтать, все только болтать о наших язвах не стоит труда, что это ведет только к пошлости и доктринству; мы увидали, что и умники наши, так называемые передовые люди и обличители, никуда не годятся. что мы занимаемся вздором, толкуем о каком-то искусстве, бессознательном творчестве, о парламентаризме, об адвокатуре и черт знает о чем, когда дело идет о насущном хлебе, когда грубейшее суеверие нас душит, когда все наши акционерные общества лопают единственно оттого, что оказывается недостаток в честных людях, когда самая свобода, о которой хлопочет правительство, едва ли пойдет нам впрок, потому что мужик наш рад самого себя обократь, чтобы только напиться дурману в кабаке"

p.s. это все, что я нашла в книге!

Смысл названия рассказа В. П. Астафьева "Конь с розовой гривой" можно объяснить следующим образом. Герой произведения мечтает о прянике в виде коня с розовой гривой. Этот образ появляется в начале повествования. Автор выразительно описывает мечты маленького героя, которому не терпится спрятать "коня" под рубашку и почувствовать, как он там лягается.

Для того чтобы получить этого чудесного скакуна, мальчик должен набрать землянику. Продав её, бабушка на вырученные деньги обещала привезти из города пряник. Однако случилось так, что герой обманывает бабушку, сам того не желая. В практически пустое лукошко с напиханной травой он подсыпает немного ягод.

Обман скоро раскрылся. Бабушка очень обижена. Казалось, страшное наказание неминуемо. Однако мучной конь с розовой гривой ждал своего маленького хозяина.

Герой на всю жизнь запомнил урок, который преподала ему бабушка.

Объяснение:

опоп

У п”єсі Генріха Ібсена “Ляльковий дім”  розповідається про сімейне життя Нори і Торвальда. Торвальд був заможним чоловіком,  у нього було все - робота, сім”я, затишний дім і любляча дружина Нора. Шлюб цих двох осіб нагадував п”єсу у ляльковому будиночку. Чоловік був дуже толерантний, поважав себе і вважав, що брехні не повинно бути в їхньому сімействі.  Проте одного разу все помінялося. Коли чоловік Нори був хворим, вона робила все, щоб вилікувати його, але їй не вистачало грошей. Тоді вона почала підробляти підпис свого батька на документах, тобто, вчинила злочин. Нора розуміла, що цього Торвальд не пробачить їй ніколи,  якщо дізнається, хоча за цим вчинком стояло бажання врятувати його життя.

Нора    потроху  сплачувала борги,  в які потрапила,  рятуючи його. Коли про таке становище дізнався її чоловік, він був у сильному розпачі. Він хотів вигнати Нору із дому, казав що вона недостойна виховувати їхніх дітей, але його позиція різко помінялася, коли чоловік, який видав Норин секрет,  сказав, шо не розкриє цю таємницю нікому.

Саме тоді Торвальд заспокоїв свою жінку і сказав, що у них буде все добре, оскільки ніхто не дізнається про її вчинок. Але Нора після довгих роздумів  вирішила піти із дому, в якому її сприймають за ляльку.

Я вважаю, що Нора була варта кращого ставлення до себе з боку своєї сім*ї, оскільки любила свого чоловіка і готова була на все заради Торвальда.  А він натомість  був ладен вигнати її із дому за те, що вона підписувала фальшиві документи, щоб добути грошей і врятувати  йому життя. Саме через це вона покинула своїх дітей і чоловіка, хоча їй було дуже боляче усвідомлювати, що ніколи,  можливо,  не побачить своїх діток.

Відкритий фінал п'єси не дозволяє визначити, що чекає Нору: перемога або поразка, загибель або «нове життя».  Адже Нора живе не своїм життям. Вона сама зізнається, що відчуває себе лялькою, що нею завжди керували - спочатку батько, потім чоловік. Мені шкода її.