Честно говоря, я не смог сдержать слез, читая о том, как герой, не в силах ослушаться приказа, убивает свою собаку - единственного друга. Прежде чем выполнить ужасный приказ он накормил ее, сам поел, а потом посадил в лодку и, привязав к шее собачонки камень, сбросил ее в воду. Ему, безусловно, было нестерпимо жаль Муму, но ослушаться приказа он не мог. После этого он вернулся к себе в деревню.
Герасим был добр и чист душой, он заботился о слабых и защищал их. Мне этот герой очень симпатичен, а когда я читал произведение, то искренне проникся к нему состраданием, ведь обстоятельства, в которые он был загнан, заставили его совершить страшный и тяжелый поступок, на который по собственной воле он ни за что бы не пошел. Уверен, что воспоминания об этом остались с ним до конца жизни.
Объяснение:
правильное сочинение,у меня проверяли
Невероятно понравилась книга! Написано немного непривычно, без всяких точных подробностей, описаний, какими-то отрывками... Но мне кажется, все это так и должно было запомниться не взрослому, а ребенку. От лица ребенка ведь основное повествование. Именно так, какие-то моменты врезаются в память и потом всплывают, всплывают не каким-то стройным описанием действий или местности, а отрывочными событиями, диалогами, ощущениями. И, читая, почему-то казалось, что автор сам все это пережил, все это видел и чувствовал. И мне казалось, что и я это чувствую. И мне бы тоже именно так все вспоминалось, настолько реально я себя там ощущала автору! очень понравилось. диалоги и монологи Саныча, его перебранка с Ковальцом - заставляли улыбаться, хотя и серьезная книга..
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Напишите рассказ пашнев "доктор крауклис" заранее !