Напишите сочинение-рассуждение что формирует человека. прошу !

Человека формирует не только внешность, но и характер. ведь если у человека хороший, интересный характер, то с ним есть о чем поговорить. внешность может быть как и лицо, глаза, волосы, косметика. тогда это красота. но внешность может проявляться в том как ты аккуратно одеваешься, причесываешься, заправляешь одежду, стираешь, гладишь её. эта внешность тоже важна также как и внутренний мир. внутренний мир это опять же характер, интересы, занятия, кружки, увлечения. занятия это также и школа. школа тоже формирует человека: она дает ему важные знания, показывает, что хорошо, что плохо. хорошие и плохие поступки это жизнь. жизнь это ошибки опыт. опыт тоже формирует человека. ведь опытный человек будет делать меньше ошибок. получается сама жизнь формирует хорошего и правильно выбравшего путь или плохого, сделавшего ошибку в выборе пути человека. =)=)=)

  город поражал писателями  картинами глубоких общественных противоречий и трагических социальных контрастов. за внешним блеском петербурга писатель все отчетливее различал бездушие и хищническую бесчеловечность города-спрута, губящего живые души маленьких, бедных людей, обитателей чердаков и подвалов.   беспечная праздность — основная черта этой улицы.  повесть начинается с восторженного гимна невскому проспекту: «нет ничего лучше невского проспекта» . но чем дальше, тем отчетливее звучат сатирические ноты в этом праздничном описании ложно-призрачного столичного великолепия. этот сатирический тон не покидает рассказчика даже в самых приподнято-лирических описаниях вечернего петербурга. 

Ришелье, кардинал — первый министр, фактически неограниченной властью даже над королем людовиком xiii, так или иначе участвующий во всех событиях, происходящих в романе, и плетущий хитроумные интриги, направленные главным образом против королевы анны австрийской. р. олицетворяет собой главную противостоящую мушкетерам силу, с которой они, однако, справляются, а в конечном счете достигают и примирения. франция в романе дюма предстает разделенной на два лагеря, в одном из которых, правит король и обитают мушкетеры, а в другом властвует кардинал р. со своими гвардейцами. столкновение противопоставленных друг другу лагерей неизменно является завязкой любой коллизии романа. движимый, с одной стороны, государственными интересами, а с другой — не нашедшей отклика любовью к королеве, р. всеми силами пытается погубить ее, а заодно и мушкетеров, постоянно оказывающихся на его пути и выручающих ее величество. однако, в отличие от миледи, р. - открытый, он чужд двуличия, и поэтому его образ не окрашен лишь темными тонами, не наделен однозначно отрицательными качествами. р. способен по достоинству оценить прямоту, честь и благородство мушкетеров и неоднократно предлагает им перейти на свою сторону. автор признает за ним и глубину ума, и «неукротимую силу духа» , и достойную прямоту: он открыто д`артаньяна о противоборстве и дает ему совет быть осторожней. р. не идет на крайние средства, чтобы расправиться с мушкетерами; эта функция отведена миледи или рошфору, он же выступает в роли грозного врага, состязание с которым становится преимущественно поединком ума и характеров, спором равных.