1. швабрина на службе у пугачева. савельич предъявляет счет пугачеву. прощание с марьей ивановной. прокомментируйте названные эпизоды. 2. подготовьте близкий к тексту пересказ эпизодов. это капитанская дочка 9 глава! надо! прошу, !

1)когда петр проснулся он пошел на сборное место.там были все жители этой крепости.они ожидали пугачева.наконец он вышел из сеней.ему подали мешок с медными монетами и он стал бросать их пригоршнями,чтобы показать себя как главного государя и тд. и тп.между сообщников пугачева стоял швабрин и он встретился глазами с петром.пугачев увидев в толпе петра и наказал ему поехать в оренбург и объявить всем чтоб встретили его с любовию и послушанием короче без войны.но тут он назначил швабрина командиром крепости.петр испугался что же будет с марьей ведь она оставалась во власти швабрина.

2)подошел к пугачеву савельич с бумагою и отдал пугачеву,но тот сам читать не стал,а позвал своего главного секретаря.и значит перечислял он там всякие вещи и имущество барское и в конце там было : еще заячий тулупчик, тебе на постоялом дворе,15 рублей.пугачев нисего с савельичем не сделал.

3)ночью у марьи открылась сильная горячка.и она лежала без памяти в бреду.петр волновался за нее как же она отанется здесь ведь у этой сироты нет никакого покровителя который зашитил бы ее.попрощался он с акулиной памфиловной ну там ему пугачев коня и он поехал в оренбург конечно с мыслями как бы спасти егомарью.

Капитанская дочка” — роман, написанный в форме мемуаров. в этом романе автор нарисовал картину стихийного крестьянского бунта. почему пушкин обращается к . пугачевского восстания? дело в том, что эта тема долгое время считалась запретной, неудобной, и практически не занимались ею, а если и занимались, то освещали однобоко. пушкин проявил огромный интерес к теме крестьянского восстания под предводительством емельяна пугачева, но вначале он столкнулся практически с полным отсутствием материалов. тогда он сам едет в оренбургскую область, расспрашивает еще оставшихся в живых очевидцев и участников, долгое время проводит в архивах. фактически пушкин стал первым , объективно отразившим события этой суровой эпохи. ведь трактат “ пугачевского бунта” воспринимался современниками пушкина как научный труд. если “ пугачевского бунта” — сочинение, то “капитанская дочка” написана совсем в другом жанре. это роман. главный принцип, который использует пушкин в своем произведении, — это принцип , так как основной сюжетной линией стало развитие реальных событий. вымышленные герои, их судьбы тесно переплетаются с лицами. в каждом эпизоде “капитанской дочки” можно провести параллель между судьбами отдельных личностей и судьбой народа в целом/ форма мемуаров, выбранная автором, говорит о его зоркости. в xviii веке действительно можно было подобным образом описать “пугачевщину” в воспоминаниях, для внуков. не случаен выбор автором петра гринева в качестве мемуариста. пушкину был нужен свидетель, непосредственно участвовавший в событиях, который был бы лично знаком с пугачевым и его окружением. пушкин намеренно выбрал для этого дворянина. как дворянин по своему социальному происхождению и офицер, призванный присягой усмирять бунт, он верен долгу. и мы видим, что петр гринев действительно не уронил своей офицерской чести. он добр, благороден. на предложение пугачева служить ему верой и правдой гринев отвечает с твердостью отказом, так как присягал государыне-императрице. но он и отвергает восстание “как бессмысленный и беспощадный бунт”, кровопролитие. петр гринев последовательно повествует нам не только о кровавых и жестоких расправах, подобных расправе в белогорской крепости, но и о справедливых поступках пугачева, о его широкой душе, мужицкой смекалке, своеобразном благородстве. три раза испытывал судьбу петр гринев, и три раза щадил и миловал его пугачев. “мысль о нем неразлучна была во мне с мыслию о пощаде, — говорит гринев, — данной мне им в. одну из ужасных минут его жизни, и об избавлении моей ” образ гринева дан в динамике: гринев-юноша, недоросль, и гринев-старик. между ними существует некоторое различие в убеждениях. старик не только описывает, но и оценивает юношу. иронично рассказывает гринев о своем детстве; при описании эпизода бегства из осажденного оренбурга возникает интонация, оправдывающая безрассудный поступок героя. выбранная форма повествования позволяет герою посмотреть на себя со стороны. это была удивительная художественная находка. значительное место в повести занимает и емельян пугачев. его характер раскрывается постепенно в ходе событий. первая встреча происходит в главе “вожатый”, в следующий раз это уже предводитель мятежников. далее он предстает великодушным, справедливым человеком. особенно ярко это проявляется в сцене освобождения маши. пугачев наказывает швабрина и отпускает гринева с невестой, приговаривая: “казнить, так казнить, жаловать, так жаловать”. в заключение хотелось бы остановиться еще на одном незримом герое этой чудесной повести, на образе самого автора, который своим тайным присутствием все время наблюдает за событиями и поступками героев. выбрав гринева рассказчиком, пушкин не прячется за него. позиция писателя четкая. во-первых, очевидно, что гринев выражает мысли автора о восстании. и т. д

Водно время - за всю   человечества, человек совершенно не изменился по добрате.ну например, стали редко пожилым людям, переводить их через дорогу, или уступать в автобусе место. ну или, другой пример, люди стали бездушно обращаться к бездомным животным. выбрасывают животных на улицу, или видят что собака голодна или кошка, не кормят, хотя могут это сделать. ну а к счастю есть и хорошие люди, но их к сожалению мало, они пытаются как то животным.. сделать приют, или по возможности взять себе. ну или просто, покормить бездомное животное. а это +1 уже недели жизни животного. вообщем, человек как и был злым, так и есть, но мы надеемся, что все изменится!