Начну с того, что я не осуждаю Эраста, ибо не имею на это права. Даже автор простил его, хотя и не сразу. В начале произведения молодой офицер, дворянин, этакий повеса соблазнил чистую и непорочную крестьянскую девушку а, охладев к ней, под предлогом войны уехал.
Мот и картежник, он проиграл почти все, что имел, и был вынужден жениться "на деньгах", то есть на богатой пожилой вдове. Но самое страшное для бедной девушки было то, что он решил откупиться от ее любви ста рублями. Этого Лиза выдержать не смогла и утопилась.
Эта смерть изменила весь внутренний мир Эраста, он до конца дней своих мучился и считал себя убийцей, хотя я его именно таковым и считаю.
Я не согласна с автором, который выставляет Эраста почти жертвой сложившейся ситуации, я считаю, что он слабый, безвольный, никчемный, не имеющий права обращаться с людьми подобным образом, я не простила ему смерти Лизы.
Но это мое личное мнение.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Три поездки ильи муромца. (текст былины в пересказе и. карнауховой.)раздели текст на части, озаглавь каждую часть.
Каждую из частей связывают надписи, которые содержатся на камне. Надписей было три, поэтому и разделить текст можно на три части. Каждую из частей текста «Три поездки Ильи Муромца можно озаглавить так»:
1.Избежание смерти.
2.Встреча Ильи с красавицами.
3.Пречудный крест из драгоценных металлов.