Можно ли говорить о своеобразном "гамлетизме" чацкого?

Я думаю, что нет. Гамлетизм по сути дела - это пребывание в постоянных сомнениях. Чацкий же был человеком образованным, побывавшем заграницей.  На протяжении всего текста мы можем увидеть, что он был точно уверен в себе и в своих мыслях, в чувствах к Софии и т.д. Единственный раз, когда мы видим его сомнения и раздумья, это когда Чацкий задается вопросом : "Действительно ли Софья любит Молчанина?" ( можно посмотреть в тексте и привести реплики, точно не помню какое явление, но это после того, как Молчанин упал с лошади" 

История создания – Стихотворение написано в 1859 году.

Тема стихотворения – Динамическое противостояние природных стихий, которое находит свое отражение во взаимоотношениях между людьми.

Композиция – Произведение имеет ярко выраженную завязку (блуждание по небу туч), кульминацию (ожесточенное противостояние туч и удар грома) и развязку (успокоение).

Жанр – Пейзажная лирика.

Стихотворный размер – Хорей с применением перекрестной рифмовки.

Эпитеты – «знойным», «жалобно», «яркой».

Олицетворения – «эхо засмеялось», «скала вздохнула», «тучи ссорятся».

Подробнее: https://obrazovaka.ru/analiz-stihotvoreniya/polonskiy/po-goram-dve-hmuryh-tuchi.html

Кавказский Пленник - несомненно является одним из

самых известных русских рассказов. Написан в 1872 г.

Львом Толстым, он завоевал широкую популярность

и сюжет его позже был осуществлен в фильме

режиссера Сергея Бодрова. Рассказ касается русских

солдатов (Жилин и Костылин), которые попадают

в руки кавказских повстанцев и как он сбегает.

Известно, что фильмы и книги могут отличаться и эта

пара не является исключением. Поэтому, нам стоит

отметить те элементы, которые отличаются и спросить,

поч му? Пр этом, станет ясно, что фильм рассказ не

всегда разделяют одни и те же аспекты.

Можно считать, что одни из самых важных разниц

между фильмом и рассказом, которые появляются

в фильме, являются изменение времени, жестче

изображение войны и изменение конца рассказа.

Эти три аспекта добавляют к уникальностью фильма

и произведут глубокое впечатление на зрителей.

Оригинальный рассказ имеет место на Кавказе в XIX

веке во время кавказской войны. Фильм, наоборот,

имеет место в XX веке. Трудно поверить, что этот

контраст вполне случайно, а поэтому можно считать

его важней частью в создании фильма. Он показывает,

что рассказ Толстого до сих пор может иметь глубокое

значение а также, что война и люди, которые

участвуют в ней, не изменяются со временем.