Положительные и отрицательные черты жизни в обломовке

Тип жизни спокойный и непрдвижный

Мне очень понравился рассказ Н.Н. Носова «Фантазеры». С одной стороны он смешной и забавный, а с другой стороны поучительный.

 В этом рассказе говорится о двух мальчиках, их звали Мишутка и Стасик. Они были большими фантазерами! Друзья постоянно выдумывали разные небывалые истории и рассказывали их друг другу. Никто из них не верил, что эти истории произошли на самом деле, но мальчики все равно придумывали все новые и новые истории, как будто соревнуясь друг перед другом. Я и мои друзья, когда играем во дворе, тоже часто играем в такую игру, это очень увлекательно!

 Но потом Мишутка и Стасик встретили еще одного мальчика из их двора, звали его Игорь. Он стал смеяться над мальчишками, их игра показалась ему детской и никчемной, хотя, когда его по тоже чего-нибудь выдумать, он не смог. Оказалось, что у Игоря совсем нет фантазии. Когда у человека нет фантазии – это плохо, потому что жить без сказок очень скучно!

 Но зато Игорь рассказал мальчикам, как он обманул свою маму и подставил младшую сестренку Иру. Он сам съел все варенье, а маме наябедничал, что это Ира съела, да к тому же в доказательство намазал губы сестренки вареньем, пока она спала. Мама, конечно, поверила Игорю и наказала Ирочку. Мишутка и Стасик, выслушав Игоря, сказали ему, что он очень плохо поступил, и отказались с ним дружить. На их месте я бы поступил точно так же, потому что фантазировать и врать – это совсем разные вещи. Фантазии не приносят никому никакого вреда, если бы на свете не было фантазеров, то не было бы сказок, ведь все сказки – это выдумка. Но как же было бы скучно жить без сказок! А вот вранье приносит огромный вред. Например, Ирочка сильно расстроилась и даже плакала, ведь мама отругала ее, не пустила гулять, а ведь она была ни в чем не виновата!

 После разговора с Игорем мальчики купили одну порцию мороженного на двоих, потому что на две у них не хватило денег, и пошли домой, чтобы разделить мороженное пополам. Настоящие друзья всегда все делят пополам, потому что для друга ничего не жалко, тем более мороженного. В подъезде друзья встретили Иру, которая плакала. Мальчики девочку, ведь они знали, как плохо поступил с ней ее собственный брат. Чтобы утешить Ирочку, они решили угостить ее своим мороженным, правда, для этого порцию пришлось разделить уже не на две, а на три части. Но Мишутка и Стасик не пожадничали, потому что они очень добрые и справедливые мальчики!

 Мальчики из рассказа мне очень понравились, потому что их фантазии не приносили никому вреда, а еще, потому что они и поддержали Ирочку в трудную минуту.

Тема "маленького человека" в русской литературе

занимает особое положение. Ведь этот образ получил

особенно яркое выражение в творчестве Пушкина,

Достоевского, Гоголя.

Особенность "маленького человека в том, что он

постоянно живет в своих мечтах и иллюзиях.

и живет, действительно, скудно.

Но, что самое странное,

он не пытается что-то с этим сделать.

Его устраивает такое положение вещей.

Такой человек может всю свою жизнь провести

в маленькой коморке и перебирать документы

начальника или мыть полы в огромном доме,

мечтая о том, что это его собственность.

Такой человек видит своё положение и понимает,

что хочет получить, но абсолютно бездействует.

Таким людям свойственен страх перед жизнью,

приниженность, кротость, которая, однако, может

соединяться с ощущением несправедливости

существующего порядка вещей,

с уязвлённой гордостью и даже кратковременным

бунтарским порывом, как правило не приводящим

к изменению сложившейся ситуации.

Первым образом маленького человека стал

Самсон Вырин

из повести А. Пушкина "Станционный смотритель".

Традиции Пушкина продолжил Н. В. Гоголь.

Повесть "Шинель" преемственно связана

с повестью Пушкина, написанной десятилетием раньше.

Но, раскрывая трагедию «маленького человека»,

Гоголь внес в свою повесть одну очень важную черту.

Он столкнул «маленького человека» Акакия Акакиевича

Башмачкина с государственной машиной и

показал, насколько она враждебна его интересам.

У Гоголя сильнее, чем у Пушкина, звучат общественные,

социальные мотивы.

Объяснение: