Як ви розуміє 1 "знайся кінь з конем, а віл з волом"

Ну я это понимаю так, что ты должен например бороться с тем с кем тебе по силам... не нужно лезть туда куда не надо, нужно знать своё место...

Что же можно сказать? Я не обвиняю, но и не оправдываю поступки мальчика.
Если смотреть с точки зрения психологии, то можно сделать вывод, что на мальчика, отрицательно сказывается улица, а конкретно дружба с человеком, который так же отрицатель влияет на ребёнка. Благодаря этому самому отрицательному влиянию улицы и хулигана, можно сказать, что в совершении преступления, в данном случае - воровства, а конкретно - воровство калачей, а так же обману и постановление в неловкую ситуацию, лица достигшего пенсионного возраста, а конкретно - бабушки, его толкнуло лицо, с которым мальчик (не) находился в  установленных дружеских отношениях, виноваты оба лица (мальчик и хулиган).
С полной ответственность могу заявить, что наказания (здесь Вы можете указать наказания, которое как Вам кажется, заслуживают мальчики) достойны две стороны.
Теперь, мы плавно переходим ко второй части обвинения, а конкретно - жестокому обращению с животными.
(Вариант 1: если мальчик маленький от 5 до 7 лет)
Здесь тоже конкретно нельзя обвинять ребёнка, так как мальчик ещё мал. Он не понимает что творит. Но и оставлять безнаказанным это дело, тоже нельзя (здесь Вы можете указать наказания, которое как Вам кажется, заслуживают мальчик)
(Вариант 2: если ребёнок старше 7 лет)
Раз ребёнок уже старше 7 лет, а он хулиганит, то можно завести домашнего питомца и приучать ребёнка заботиться о нём ; если ребёнок продолжает мучить животных - наказывать немедленно и конечно же книжки умные читать и беседовать на данную тему

Ноздрев и Чичиков знакомятся в первой главе  у прокурора. Вторая  встреча происходит тогда, когда Ноздрев едет вместе с зятем с ярмарки, проигравшись в пух и прах. Ноздрев  показывает Чичикову свое хозяйство. Потом предлагает гостю спиртные напитки, а  сам не пьет.  То же делает и Чичиков. Во время торга Ноздрев  ссорится с ним. Чичиков предлагает  сыграть в карты на   "мертвые души" и купить коня " арабских кровей", а души получить как дополнение к покупке.    Утром он делает вид, что ничего не помнит и предлагает Чичикову   " на души" сыграть в шашки. Чичиков, соглашается, ибо шашки краплеными не могут быть. Но и тут Ноздрев создает конфликт на ровном месте.  Души на кону стоят  100 рублей. Ноздрев осторожно  подвигает  три  шашки вместо одной. Одна из трех  уходит в "дамки " . Чичиков, понятное дело, смешивает фигуры. Эта игра на " мертвые души" "  говорит" об особенностях  характеров героев , а не просто выявляет  отношение одного человека к другому.  Ноздрев желает продать за что, а  Чичиков - купить за пятьдесят. Ноздрев играет дальше и просит включить в сумму  печатку из золота или щеночка из его псарни. Ему интересен сам  ход сделки. В итоге  возникает драка.