Что написано на могиле дмитрия ларина в романе евгений онегин

Он был простой и добрый барин,
И там, где прах его лежит,
Надгробный памятник гласит:
Смиренный грешник, Дмитрий Ларин,
Господний раб и бригадир,
Под камнем сим вкушает мир.

В рассказе Бунина присутствует как явная, так и скрытая информация. Явной информацией негодование и размышление героя,  описание природы и жизни вокруг  (флейтовое пение иволги, мужик, идущий с погоста). Что же касается скрытой информации,  то, если вспомнить, что рассказ был написан в 1924 году,  после революционных событий, то можно предположить,  что в этом рассказе Бунин ведёт полемику с теми  советскими критиками, которые отрицали или  всю классическую литературу, или какую-то её часть. Возможно, что автор своим произведением пытается  доказать, что, конечно, не стоит совсем отрываться от  реальности и жить лишь книжными образами, но и жизнь  без литературного и культурного наследия тоже невозможно,  так как это ведёт к духовной деградации, а затем и смерти,  человечества (образ погоста).  В финале Бунин всё же утверждает торжество слова  ("И вечная мука - вечно молчать, не говорить как раз о том,  что есть истинно твоё и единственно настоящее,  требующее наиболее законно выражения,  то есть следа, воплощения и сохранения хотя бы в слове!"),  как бы доказывая этим бессмертие литературы. Без знания и без понимания того, что означают перечисленные  Буниным имена собственные (Авраам, Исаак, Гамлет, Чацкий,  Собакевич, Офелия, Печорин, Наташа Ростова), то есть,  без знания  литературно-культурного наследия, невозможно до конца  понять и адекватно оценить, что именно хотел сказать  автор: "Только взаимосвязь ходожественного и реального  миров может дать человеку покой и уверенность в  завтрашнем дне.  Нельзя, даже опасно заострять свое внимание только  на одной из сторон бытия".

После смерти отца поменялся молодой человек Дубровский . 
На месте Дубровского я бы не мстил всем богатым , словно благородный разбойник . А  особенно для осуществления мести я бы не думал проникать в дом Троекурова . Но Дубровский отказывается от мести . Любовь к Маше преображает героя . Но в заключении Дубровский все равно  становится одиноким и никому не нужным человеком , он задумывется о смысле своей жизни и думает что смысла нет в дальнейшем существовании . Я думаю это не верно , так как жизнь продолжается надо жить и любить свою вторую половинку - Марию . Если умер отец которого он любил не значит что и герою тоже нет смысла жить  . Но я понимаю что дальнейшая жизнь героя будет наполнена печалью и безысходностью .
 

 А надо длинное сочинение , или сочинение - рассуждение ?