Сочинение на тему: мастерство лермонтова - пейзажиста в романе "герой нашего времени". на лист или полтора. ! ! ?

Представить себе литературное произведение, в котором бы не было образа природы, крайне сложно, — ведь пейзаж воссоздать реальность описываемых событий, проявляет авторскую точку зрения, раскрывает причины поступков героев.
Пейзаж и природа в романе «Герой нашего времени» позволяют нам, читателям, во всей полноте постичь замысел автора именно потому, что характер описания природы, пейзажные зарисовки разнообразны и точны.Описание природы Кавказа в романе «Герой нашего времени» создано неравнодушным пером – это чувствует любой читатель, и это действительно так.
С детства Кавказ стал для Лермонтова «волшебной страной», где прекрасна природа и интересны, самобытны люди. Несколько раз возила его, совсем мальчика, бабушка на кавказские воды, поправить здоровье. Тонко чувствующий прелесть и первозданность природы, Лермонтов был очарован ею. Здесь же, в совсем юном возрасте, пришло к нему и первое сильное настоящее чувство. Может быть, благодаря этому пейзажи кавказской природы потому так глубоки и тонки у поэта.

Похвала дурака для умного человека невыносима. Он в ней просто не нуждается.  Не стоит забывать ещё  и о том, что глупый человек любит поучать. А чему он может научить умного? 
А теперь представим себе героя комедии Д.И.Фонвизина "Недоросль" Митрофанушку. Этот избалованный, изнеженный глупец расточает похвалы Стародуму или Правдину, людям, наделенным умом. Во-первых, нуждаются ли они в его похвалах? Естественно, нет.
Во-вторых, разве может Митрофанушка  заметить в просветительских речах, в рассуждениях, например,  Стародума такие тонкие высказывания, например, об образовании, за что тот действительно достоин похвалы? Нет, умный человек даже разговаривать с дукаком не будет.  Даже учитель Митрофана Вральман говорит о том, что "...разумный человек никогда его не задерет, никогда с ним не заспорит».

Объяснение:

Произведения А.П.Чехова - это энциклопедия человеческих пороков. Острым и метким пером своим автор не раз писал и о глупости человеческой, надеясь, что заставит так людей задуматься и устыдиться. Уже стало афоризмом высказывание писателя о том, что умный любит учиться, а дурак - учить.

А слова "Лучше от дураков погибнуть, чем принять от них похвалу", взятые из записной книжки Чехова, подходят ко многим героям из рассказов сатирика. Очумелов из рассказа "Хамелеон" ведёт себя глупо, по-дурацки, почти анекдотично. Похвала такого человека ничего не стоит, ведь он меняет свои слова в зависимости от того, выгодно ему это или нет. Для него важна не истина, а его собственное благополучие, поэтому верить его словам рискованно. Но самые опасные дураки, наверное, всё же описаны автором в его рассказе "Злоумышленник". Они могут на самом деле стать причиной смерти, и погибнуть можно от их халатности и безразличия. Денис Григорьев, один из героев рассказа, не отличается большим умом, но самые большие злоумышленники всё же не такие же, как он, деревенские мужики, которые откручивают гайки на железной дороге, а те господа, которым мужики продают грузила для невода, ведь они прекрасно понимают, откуда товар. Вот эти дураки опасны. И их похвала тоже, ведь она приравнивает человека к их преступлениям.