Всем вас мне составить маленикьй рассказ с пословицей- легче сказать, чем сделать заранее .

Однажды случился спор в классе между двумя мальчиками. Они спорили, кто лучше сможет смастерить красивый стул. Боря говорит:
-Да мне раз плюнуть его сделать! Пф, что там вообще творить? 
-Ага, тебе легко так сразу сказать, ты лучше сделай.
Тут Боря решил пойти его смастерить, чтобы не показаться вруном на глазах у всего класса. Он начал выпиливать спинку, у него ничего не получается, и так каждый раз. Тут то Боря и подумал, легче сказать, чем сделать

Чиновники принимают ложь хлестакова за правду, потому, что погрязли сами во лжи и, попытайся -подними, хоть легкую завесу тех тайн и недоимок, которым они потворствовали-не сидеть им на своих местах. Вот и приходится им угождать хлестакову, как гостю дорогому, только потому, что мысли их о неожиданном раскрытии всех их тайн рисуют в их воображении страшные картины, и в любом, кто хоть чуточку уверен в себе или по их представлениям похож на "карающую руку", а таковые им мерещаться уже везде, они готовы разглядеть ревизора. Кроме того, Хлестаков из=за своих субтильности и  невладения темой, так сказать, кажется им добродушным, милым и податливым, -представления таким ревизора становится тем более для них "приятным", ведь с ним достаточно легко, еще именно поэтому принять его за ревизора им так хочется. Знаменитая фраза "мы видим и слышим только то, что хотим видеть" работает здесь как нельзя нагляднее. Не стоит умалять и прыти Хлестакова, сообразившего как он может воспользоваться сложившимся положением. Да и вот еще что, ища того инкогнито среди выбивающихся из общего числа постояльцев гостиницы, чиновники сделали ошибку в своих расчетах и обманули сами себя, задав сами себе эти дважды лживые правила игры. они ведь думали, что власть строится на обмане и наглости, к чему привыкли сами, вот и искали себеподобных и готовы были приписывать им любые черты.

"Сашка" В кондратьева. Главный герой - Сашка. Он показан как один из тех героев, которые выстояли натеск перед гитлеровскими полчищами в самой кровопролитной битве того времени -  подо Ржевом.  Помимо этого, он не только солдат, но и добрый честный и мудрый человек. Почему мудрый? Потому, что рисковал своей жизнью в самых трудных ситуациях (ему не раз хотели дать трибунал), но везде, как-будто, он предвидел, что сможет справиться с угрозой. Напримере этого, он Володьку ротному, и даже из принципов нравственности не дал убить пленного немца...
 Кому нравится военная тематика, то это хорошее произведение, на полненное человеческой изюминкой: добротой, честностью, принципами морали, храбрости солдат и т.д.
 Произведение читается быстро.