Надо сочинение про плану) 1.в лесу. 2.охотник 3.сороки сообщают 4, деревья шумят 5, лиса прячется 6, олень притаился 7, зайцы замерли 8, охотник возвращается ни с чем

в лесу было тихо,только когда я шёл шуршали листья под нагами) вскоре деревья начали шуметь)и в друг я краем глаза увидел как лиса спряталась в норку)я подошёл ближе к норе а за деревок которое расположенно около норы притаился олень.охотник нацелился на оленя и вдруг он скрылся с глаз.все зыйцы спрятались по норам и замерли.всё охотник просмотрел.

  он шёл домой весь растроееный! ведь он возращался не с чем!

не забудь !

я пишел в лес.я был хорошим охотником.сороки шумят и как будто мне что то говорят.и тут я увидел то что там шолохнулись деревья.это была лиса.я успел ее догнать и один выстрел все равно не успел ее догнать.потом я увидел оленя.он уже собирался бежать,но я прицелился и только хотел выстрелить.кусты шолознулись и оленя уже и след простыл.от моих стрелков все зайцы опустили ушки.и убежали в закромное место и замерли.я пришел домой ни с чем

Минуло более десяти лет с тех пор, как фонвизин закончил «бригадира». за это время в россии прошла волна крестьянских восстаний, которые заставили дворян глубже задуматься над жизнью крепостных. создавшееся положение в стране требовало решения остро социальной проблемы: какими мерами предотвратить возникновение новых народных волнений. если правительственная политика, защищающая интересы класса помещиков, была направлена на усиление крепостнического гнета, то в кругах передового дворянства зрела мысль о неизбежности уступок крестьянам, а радищев развивал народную идею о насильственном уничтожении крепостного права. в эти бурные годы произошли заметные изменения и в прогрессивной : в ней еще резче, чем раньше, обозначалась ее связь с жизнью народа, с большей отчетливостью сказалась общественная роль сатиры, успешно совершенствовалось художественное мастерство сатириков. в 80-е годы в новых социально-политических условиях фонвизин написал политический трактат «рассуждение о непременных государственных законах», представлявших собою нечто вроде «введения» к проекту государственных реформ. фонвизин писал этот трактат при участии н. и. панина, хотя политические убеждения панина и фонвизина были различны. фонвизин - просветитель, а панин - глава либерально настроенных дворян, их идеолог. «рассуждение» - яркий политический документ, в сильной степени отражающий фонвизинские убеждения. он был наполнен огромной силой гражданского негодования, заключал в себе резкое порицание самовластья, тирании, фаворитизма, крепостничества, но на «рассуждении» лежала печать ограниченности, свойственной общественной мысли эпохи.

Если бы Тема, герой повести Гарина-Михайловского «Детство Темы», жил бы в наши дни, я хотел бы дружить с ним. Ну, или если бы я жил в то время, что и Тема. Мне нравится характер этого мальчика. У него доброе сердце - он очень боялся лезть в колодец за собакой Жучкой, но все-таки полез и вытащил ее. Он потом долго болел, но собаку . Я думаю, что именно в этом состоит храбрость: невозможно ничего не бояться, но действовать, несмотря на страх, могут только смелые люди.  А еще мне нравится, что у Темы богатое воображение. С ним наверняка было бы интересно разговаривать.

Да, жалко, что меня от Темы отделяет больше ста лет...

Объяснение: