Нужно на вопросы по рассказу толстого < > . 1) жилин попал в плен потому , что костылин его одного бросил ? 2)татары просили выкуп за жилина в размере 500 рублей ? 3)во время побега ему ( жилину ) дина и солдаты ? 4)после побега он ( жилин )остался служить на кавказе , а в отпуск не поехал ?

1) они все равно папалибы в плен так как отбильсь от обоза 2) нет. Татары просили выкуп за Жилина в размере трёх тысяч монет 3)Да 4)Да

Кабинет онегина в петербурге:  изображу ль в картине верной  уединенный кабинет,  где мод воспитанник примерный  одет, раздет и вновь одет?   все, чем для прихоти обильной  торгует лондон щепетильный  и по волнам  за лес и сало возит нам,  все, что в париже вкус голодный,  полезный промысел избрав,  изобретает для забав,  для роскоши, для неги модной, -  всё украшало кабинет  философа в осьмнадцать лет. янтарь на трубках цареграда,  фарфор и бронза на столе,  и, чувств изнеженных отрада,  духи в граненом хрустале;   гребенки, пилочки стальные,  прямые ножницы, кривые,  и щетки тридцати родов  и для ногтей и для зубов.   кабинет онегина в деревне:  татьяна взором умиленным  вокруг себя на всё глядит,  и всё ей кажется бесценным,  всё душу томную живит  полу-мучительной отрадой:   и стол с померкшею лампадой,  и груда книг, и под окном  кровать, покрытая ковром,  и вид в окно сквозь сумрак лунный,  и этот бледный полусвет,  и лорда байрона портрет,  и столбик с куклою чугунной  под шляпой с пасмурным челом,  с руками, сжатыми крестом. татьяна долго в келье модной  как очарована .  тексты перед вами, а сравнить уже не .

Современное искусство в моем понимании – это бессмысленное и глупо выглядящее «произведение искусства», которое якобы пытается нам донести какую-то глубокую мысль. этого мнения я придерживался до экскурсии, с этим мнением после нее я и остался. честно говоря, у меня витала надежда, что поездка в эрарту изменит мое мнение, но все надежды пропали после первого же экспоната. стояла кресло, сделанное из автомобильных шин и все. во-первых, это выглядит глупо. во-вторых, если раздумывать о том, что же хотел сказать автор своей работой можно уйти абсолютно в другие дебри и так и не понять, что он хотел сказать. да и в принципе, увидев бы я такой экспонат в начале экскурсии, я бы не думаю, что же это значит, развернулся бы и ушел. но не все же так плохо, скажите вы. конечно, в эрарте было достаточно замечательных экспонатов, от которых получаешь эcтетическое удовольствие, но только их количество оставляет желать лучшего. я прошел два этажа музея, и понравилось мне около восьми экспонатов. возможно, что я слишком прямолинеен и не понимаю всей глубины современного искусства, но тогда почему абсолютное большинство считает современное искусство полным бредом, почему картины, которые висят в музее и эрмитаже, до сих пор являются эталоном, почему каждый второй не делает кресла из шин, а рисует нормальные картины, которыми можно восхищаться. может быть, я в чем-то не прав или мое мнение слишком субъективное и я нахожусь под давление толпы, но я считаю, что современное искусство никогда не станет великим.