Ivanskvortsov25
?>

Вопросы по произведению парадокс в.г.короленко во что превратилось представление *феноменальности*(демонстрация инвалидности) залуского? кого и через много лет осуждает рассказчик , вспоминая эту ? в чем и как обнаруживается душевная инвалидность*почтенной публики*? кто из героев сочувствует феномену, кто равнодушен ? как рассказчик характеризует простых людей?

Литература

Ответы

Salnikov1730
Высказывая и записывая афоризмы, парадоксы и пользуясь удивительной инвалидностью феномена - этот феномен и его зарабатывали себе на жизнь. феномен он потому что у него от рождения не было рук и почти не мог ходить. делал он все ногами, был гибок. он умен, сообразителен, проницателен, грамотен, ловок, смекалист и циничен, но обещания свои держал (монету, которую обещал отдать нищему, отдал). он сообразил как ему зарабатывать себе на жизнь, в этом нет ничего плохого, он зарабатывал как мог
tany821

Сам Грибоедов писал, что план

комедии «прост и ясен по цели и исполнению». Автору было важно, чтобы его герои прежде всего вызывали смех - смех зрителей над теми недостатками и пороками, которые свойственны им самим.

«В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека,и этот человек, разумеется, в противоречии с обществом, его окружающим»

В этом заявлении автора явно обозначена главная проблема «Горя от ума» – проблема ума и глупости. Общество эпохи Грибоедова не ценит светлые умы и новые идеи, предлагаемые молодым поколением. Старые дворяне держались за все старое,

дабы только им было хорошо, не давая обществу и стране развиваться.

В последнем диалоге Грибоедов показал, что «Чацкому ничего не удалось изменить в обществе». Изначально названием произведения являлось «Горе уму», однако Грибоедов кардинально поменял идею и название. Первоначальное название больше не подходило, ведь «Горе уму», означало бедствие только одному человеку, а речь шла о тех, кто от этого ума пострадал.

Katkova

Главная мысль рассказа И.Бунина "Лапти"-это тема человеческой доброты,гуманизма,самопожертвования Нефёда,ради больного ребёнка.Бунин раскрывает тему отношения к человеческой судьбе, показывает нравственные позиции людей,их неравнодушие к чужим бедам .Идея рассказа-показать пример служения людям, через нравственный подвиг Нефёда,его смерть не напрасна,его поступок навсегда останется в памяти людей.

Грустный рассказ,с несчастливым концом ,но он несёт в себе глубокий смысл.Бунин показывает бескорыстие простого крепостного мужика,который не остался равнодушным к несчастью барина,у которого сильно заболел ребёнок. Мальчик бредил и повторял "красные лапти",врача не могли привезти из-за непогоды,а Нефёд решил исполнить малыша.Он сделал всё,чтобы мальчику,даже не задумался о важности своего поступка,всё делал по "зову души".Всё что было в силах Нефёда-достал лапти,краску,но не смог вернутся,метель,вьюга,замёрз по дороге.Нефёда нашли замёрзшим недалеко от дома,сбился с пути.Пока в народе есть сердобольные мужики,имеющие чуткую душу,сострадание в сердце и готовые прийти на есть надежда,что жизнь изменится к лучшему и настанут долгожданные перемены.

Объяснение:

лучший ответ :')

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Вопросы по произведению парадокс в.г.короленко во что превратилось представление *феноменальности*(демонстрация инвалидности) залуского? кого и через много лет осуждает рассказчик , вспоминая эту ? в чем и как обнаруживается душевная инвалидность*почтенной публики*? кто из героев сочувствует феномену, кто равнодушен ? как рассказчик характеризует простых людей?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*