gbnn90
?>

Подумайте, изменился ли бы смысл новеллы, если бы автор закончил её описанием подарка джиму. можно ли считать этот фрагмент развязкой, если бы не было продолжения? как вы считаете, почему о. генри продолжил подарков? в новелле две развязки, одна из них "ложная". в каком произведении вы уже встречались с двумя развязками?

Литература

Ответы

Arzieva Abdulmanov1438
Нет, тк из этого можно сделать вывод. Да, можно. Автор хотел показать чего стоили эти подарки.
ynikolaev2657

Ağac torna dəzgahı — fırlanma səthinə malik ağac hissələrinin istehsalına xidmət edən dəzgah. Bu dəzgahın funksiyası öz oxu ətrafında fırlanan pəstah və onun oxuna paralel və perpendikulyar olaraq verişalabilən alətlə müəyyən olunur. Emal üçün frezləmədən fərqli olaraq fırlanmayan kəski və fasonlu alətlər tətbiq olunur. Bu məqsədlə tətbiq olunan bütün dəzgah konstruksiyaları oxşardırlar: kobud yonulmuş və çoxlu tillərə malik oduncaq yonularaq hazır məhsul alınır. Prinsipindən asılı olaraq aşağıdakı yonma dəzgahları fərqlənirlər:

Объяснение:

irinalav2705745

ответ: главный герой , князь олег, является воплощением княжеской доблести, но на его примере мы видим, чем жили тогда люди. 

а. пушкин поэтически пересказал легенду о смерти киевского князя олега, который был великим победителем и завоевал царьгород. волхв предвещает олегу смерть от его боевого коня. волхв - служитель древнеславянского языческого бога перуна, предвестник судьбы. он предостерегает олега, предвещает ему смерть от любимого коня. 

князь олег отпускает верного боевого друга на пастбище. узнав о смерти коня, князь решил, что ему удалось изменить предсказанную ему смертную судьбу. ) воля богов исполняется. никому не дано перехитрить судьбу. олег думал, что ему это удалось и преждевременная смерть больше не угрожает. но князя укусила змея, которая вылезла из черепа любимого коня. пророчество сбылось. 

можно ли избежать судьбы? о князе олеге - не только поэтический пересказ легенды об обычаях давних времен, а и рассказ о противоборстве человека и судьбы

подробнее - на -

объяснение:

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Подумайте, изменился ли бы смысл новеллы, если бы автор закончил её описанием подарка джиму. можно ли считать этот фрагмент развязкой, если бы не было продолжения? как вы считаете, почему о. генри продолжил подарков? в новелле две развязки, одна из них "ложная". в каком произведении вы уже встречались с двумя развязками?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*