Назовите хорошие и плохие поступки димы сомова из рассказа "чучело"!

хорошие:

он защитил несколько раз лену, защищал собак от живодера вальки

плохие:

заложил весь свой класс и не признался им, что он всё про них рассказал учительнице. ну а самый подлый поступок это то, что дима дал издеваться над леной, он должен был всё рассказать. он просто трус !

Гринёв повзраслел  . причём в буквальным и переносном смысле , так как приехал он в эту крепость просто мальчишкой , а уехал от туда    мужественным , повзраслевшем человеком.   там он встретил свою любовь и несмотря на то что отец был против , он не здавался и продолжал любить машу . в этой крепости он сталкнулся с двуличным человеком , с швабриным , который по началу притворялся другом , но затем чуть не убил гринёва. также гринёв понял что нужно делать добро , ведь когда ты делаешь добро , оно вернётся. если бы тогда он не оказал тому пьянице , то когда это пьяница пугачёв заваёвывал крепость , гринёва бы казнили. но пугачёв помнил добрые дела . и в дальнейшем пугачёв несколлько раз гринёву.     

  вот как рассказывал  создания   своего произведения м.а. шолохов: «начал писать  роман   в 1925 году. причем первоначально я не мыслил так широко его развернуть. привлекала показать казачество в революции. начал ч участия казачества в походе корнилова на петроград… написал 5-6 печатных листов. когда написал, почувствовал: что-то не то…». действительно, задуманный 21 летним писателем роман под рабочим названием «донщина» должен был повествовать об участии донских казаков в корниловском мятеже летом 1918 года. однако объяснить причины участия донцев в этом походе оказалось невозможным, не рассказав о том, кто же такие казаки, что побудило их не только выступить против временного правительства, но и потом стать действенной силой в событиях пореволюционного времени и гражданской войны. для этого писателю пришлось вернуться назад, к периоду мирной жизни: отправной точкой произведения стал не осажденный петроград, а хутор татарский станицы вёшенской, время основного действия романа начало свой отсчет с мая 1912 года.  осенью 1926 года писатель сел за задуманную работу, а уже через год в журнале «октябрь» вышла первая книга эпопеи «тихий дон», в 1928 году – вторая, вобравшая в себя некогда отложенные главы «донщины».  можно было ожидать столь же скорого выхода третьей книги, однако неожиданно дело затормозилось. причиной всему оказались возникшие проблемы « свойства». в центре повествования третьей книги – восстание казаков 1919 года – слишком болезненная для новой власти тема. вокруг глав этой книги начинается бурная полемика, нередко принимающая форму откровенных нападок. писатель и влиятельный функционер а. фадеев от лица всесильного рапп – российской ассоциации пролетарских писателей – настоятельно рекомендую автору немедленно, в третьей же книге, сделать  григория мелехова   «нашим»: «сделай его своим, иначе роман угроблен». в одном из писем, жалуясь на негативную атмосферу вокруг романа, вовсе не способствующую плодотворному творчеству, шолохов пишет: «…фадеев предлагает мне сделать такие изменения, которые для меня неприемлемы ни как… я предпочту лучше совсем не печатать, нежели делать это помимо своего желания, в ущерб и роману и себе». третьей книги читателю пришлось ждать еще несколько лет.  главной герой произведения григорий мелехов, вопреки настоятельным рекомендациям автору, пришел вовсе не к истинному большевизму, а к своему родному дому, к сыну, к оставленной им земле. вышедший отдельным изданием в 1953 году роман был изувечен ножницами редактора: только в таком, сильно «урезанном» и «дополненном» виде его допускали к читателю, и автору пришлось согласиться с «правкой». не искаженный цензорскими и редакторскими вмешательствами полный текст своего произведения шолохов увидит напечатанным только в 1980 году. в собрании сочинений – через пятьдесят лет после написания и за четыре года до конца жизни.