самсон вырин создал свой маленький, ограниченный мирок, полностью отгородившись от мира внешнего. там ему комфортно и уютно, он не думает о возможных изменениях в своей жизни. в этом мирке вместе с ним живет его четырнадцатилетняя красавица-дочь, которая, возможно, тяготится таким существованием и рвется в большой мир. но всего этого герой не желает видеть и думать об этом, т. к. любые изменения его пугают. еще более ярко все качества самсона вырина проявляются при общении с минским. приехав в петербург, он идет к минскому и униженно просит его вернуть ему дочь. он готов простить его за поруганную честь дочери, лишь бы вернуть прежнее положение вещей. желая вернуть дочь, вырин думает больше не о ней, а о себе, тем самым демонстрируя свою привязанность к определенному образу жизни, боязнь перемен и нежелание что-либо менять даже ради счастья своей дочери. когда самсон получает от князя деньги, первым его чувством является негодование. но даже это негодование он не способен выразить непосредственно своему обидчику, и вместо того, чтобы бросить деньги минскому в лицо, он бросает их на землю. это еще раз демонстрирует нам, что да — внутри «маленького человека» бушуют большие страсти, но соответствующих поступков и действий он не совершает, он просто к ним не способен
встретив наташу, пьер, так же как и андрей, был поражен и привлечен ее чистотой и естественностью. чувство к ней уже робко начало вырастать в его душе, когда болконский и наташа полюбили друг друга. радость от их счастья смешивалась в его душе с грустью. в отличие от андрея, доброе сердце пьера поняло и простило наташу после случая с анатолем кураги-ным. хотя он и старался презирать ее, но увидел измученную, исстрадавшуюся наташу, и “еще никогда не испытанное чувство жалости переполнило душу пьера”. и любовь вошла в его “расцветшую к новой жизни душу”. пьер понял наташу, быть может, потому, что ее связь с анатолем была похожа на его увлечение элен. наташа поверила во внутреннюю красоту курагина, в общении с которым она, так же как и пьер с элен, “с ужасом чувствовала, что между ним и ею нет никакой преграды”.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Очем заставил задуматься рассказ челкаш м.горький. напиши 2 предложения, чтобы дать идею для написания. 1. жадность 2. осторожность 3. двуличность.
так ли уж прав челкаш? горькому он, конечно, милее приземлённого, да, жадноватого крестьянина гаврилы, не любил горький
челкаш - романтический герой, но так ли уж он выигрывает рядом с простоватым
ястреб, зло-решительный, бесстрашный челкаш - и простак гаврила, готовый убить! - когда видит деньги, которые так спасительны ему - и которые пропьёт
не знаю - наверное, обоо всём этом заставляет задуматься