Нужны ответы на вопросы по рассказу тихое утро почему яшка зовет володю на ? в чем причина его высокомерия и язвительности? как ведет себя яшка с володей? почему он задирает нос ? почему яшка зовет володю на ? каким видит яшка володю в начале рассказа? объективен ли его взгляд? как писатель описывает душевное потрясение яшки , осознавшего, что володя тонет ? какие эмоции испытывают мальчики , выбравшись из омута? как изменились мальчики после случившегося ?

1-потому что володя попросил и я шка согласился.2 кого именно яшки или володи?? я не поняла вопрос! 3-сначало он яшка относился к нему с ненавестью а потом когда узнал что тот неразу небыл на рыбалке у ящер возникли чювства жалости.4- извени этого не знаю! 5 - один и тот же с 1! 6 - неблагодарным и неумеющим одеваться на рыбалку.7- кого?? не поняла! 8- яшка сначало подумал что его тянет на дно осьминог!9 - яшка любовь к володе и радость! а володя он не мог еще отойти от этого!( так что я не знаю!)10 - они начали дружить! ну извени что ответила не на все вопросы! попробуй сам!! а если что пиши!

Внизу

Объяснение:

Пушкинская героиня Маша Миронова кажется мне воплощением смелости и отваги, человеком взять судьбу в свои руки. Хотя в начале повести мать говорит, что Маша трусиха и боится выстрелов из пушки, но в дальнейших суровых испытаниях девушка не только не сломилась и отстояла своё достоинство, но добилась справедливости у царского суда, оправдавшего её жениха Петра Гринёва от обвинений в измене.

Мне очень жаль Машу в тот момент, когда она осталась сиротой и оказалась во власти нового коменданта крепости – ненавистного Швабрина. Но одновременно с сочувствием я испытываю и восхищение её преданностью любимому человеку, жизненной стойкостью. Она настоящая капитанская дочка, сумевшая собрать всю волю, чтобы найти путь к освобождению. Не случайно в названии повести идёт речь именно ней.

Хлестаков Иван Александрович – один из ключевых персонажей комедии Гоголя «Ревизор». Сам по себе он – человек самый что ни на есть посредственный, не выделяющийся из толпы какими-либо положительными качествами, типичный «маленький человек». Волей судьбы он оказывается на гребне жизненной волны – по чистой случайности жители уездного городка Н принимают его за важного человека – столичного ревизора. И вот тут у нашего героя начинается настоящая жизнь - жизнь, о которой он так давно мечтал: первые лица городка приглашают его на званые обеды, лучшие женщины обращают на него внимание, а чиновники трепещут перед «значимой персоной».

И вот тогда, когда Хлестаков дорывается до жизни, о которой мечтал, начинает явственно проявляться его истинное лицо. Хлестаков безудержно лжет, представляя себя великим писателем и общественным деятелем, бессовестно берет взятки, морочит голову одновременно двум женщинам. В середине произведения мы видим его уже не безликим «маленьким человеком», а личностью по-настоящему безнравственной. В его характере мы видим легкомысленность и лживость, безответственность и глупость, поверхностность и просто-напросто отсутствие порядочности. Не зря все эти качества в комплексе окрестили хлестаковщиной.

Интересно и то, что по мере развития действия произведения развивается и характер основного героя – отрицательные черты его характера проявляются все больше и больше. Неизвестно, до чего бы дошел Хлестаков, если бы не опять-таки счастливая случайность – как раз перед тем, как обман героя был раскрыт, он уезжает из города. Вероятно, именно везение – это тот единственный ценный природный дар, которым наделила Хлестакова природа.

Вот <3