Написать вступление к сочинению и комментарий к одной из проблем по рассказу а. феденко "кирпич" (прочитать рассказ можно по ссылке комментарий должен содержать 2 примера из текста с пояснениями и должна быть показана связь между примерами

Чехов — мастер художественной миниатюры. это замечательная возможность сказать читателю коротко о многом.  часто в своих произведениях а. п. чехов использует такие имена и фамилии, которые отражают манеру поведения, внутренний облик героя, его поступки.  один из рассказов автор назвал «хамелеон» . читаем в словаре: «хамелеон относится к пресмыкающимся. окраска тела может изменяться в зависимости от освещения, температуры окружающей среды. в переносном значении — беспринципный человек, легко меняющий свои взгляды в зависимости от обстановки» .  таким образом, сразу становится понятно: речь пойдет о пресмыкающихся, беспринципных людях. но чехов идет дальше, он награждает своих героев еще и фамилиями, которые говорят об их обладателях лучше любых характеристик: очумелов, хрюкин, елдырин.  случай, описанный чеховым, происходит на базарной площади. возле дровяного склада собралась толпа, которая наблюдает за поимкой собачонки, у которой «ни шерсти, ни » . наконец собака поймана. начинается выяснение обстоятельств: что случилось, кому принадлежит собака.  очумелов, полицейский надзиратель, выслушивает золотых дел мастера хрю-кина, который говорит, что «эта подлая ни с того, ни с сего» схватила его за палец. демонстрирует укушенный палец и требует наказать хозяина собаки. но ведь хрюкин не говорит, что он по-свински отнесся к собачонке, ткнув «цигаркой в харю для смеха» .  очумелов принимает решение истребить собаку и наказать хозяина.  но тут выясняется, что это, кажется, генеральская собака. кто-то из толпы выражает сомнение, кто-то утверждает, что собачонка принадлежит генеральскому брату. бедный полицейский надзиратель, как очумелый, бросается от одного решения к другому.  очумелов в растерянности: как бы не обжечься, ведь все-таки генерал.. он не присутствует здесь, но его чин и фамилия (жигалов) определяют очередной вердикт: виновен хрюкин.  разве может очумелов принять правильное решение? его решения зависят от обстоятельств, места, они у него переменчивы, как окраска у хамелеона. очумелов легко меняет свои взгляды, он словно флюгер, зависит от направления и силы ветра. чем выше авторитет, тем больше он будет отстаивать его интересы.  казалось бы смешная . «толпа смеется над хрюкиным» , но не смеет смеяться над очумеловым и елдыриным. герои рассказа оставляют у нас гнетущее впечатление, неприятие, жалость. кто городом? кому доверена защита людей?   закрывая томик чехова, мы мысленно обращаемся к автору со словами за то, что он : будьте внимательны, нет ли среди вас хамелеонов, справедлив ли ты в жизни, от чего зависит твое собственное решение?

Родился 29 февраля 1920 г. в деревне веркола архангельской области в многодетной крестьянской семье. в 1938 г., окончив сельскую школу, поступил на филологический факультет ленинградского государственного университета. когда началась великая отечественная война, ушёл в народное ополчение, участвовал в обороне ленинграда, был несколько раз ранен. только в 1948 г. окончил лгу, а в 1951 г. защитил кандидатскую диссертацию. статья абрамова в «новом мире» «люди колхозной деревни» (1954 в которой он протестовал против приукрашенного изображения жизни на селе, стала одним из поводов для снятия с поста главного редактора журнала а. т. твардовского. она была осуждена специальным постановлением цк к вот и всё!