Образ нового государства в повести плохой. Пролетариату была дана власть. которой они не могли воспользоваться. И к чему это стало приводить, они считали себя царями, что все могут, хотя это не так. Шариков-получеловек, полусобака, безкультурщина, унонаследовавший мозг от бывшего хозяина мозга-Клима, пьяницы, разбойника. Естесственно Шариков и стал таким, И ХОТЕЛ КАК И ДРУГИЕ-ПРАВА, НО НЕОБЯЗАННОСТЕЙ, ВЛАСТИ. Преображенский-настоящий интиллигент, он не любит пролетариат, така как им была дана власть, но они ничего не делали для реформ, воссоздания великой державы. Швондер и его окружение, такие же люди, толком ничего не делают, но что то хотят менять, поэтому создали какие то непонятные заседания, где толком ничего и не делают. А смысл заглавия повести, в том, что сердце собаки-Шарика еще осталось в человеке, и когда он снова стал собакой, стал как прежде-может и собакой, но образованной!
Первое, что приходит на ум при виде темы "Родина", то это стихи великого русского поэта Сергея Александровича Есенина. Он один из немногих, кто с такой любовью и таким бесконечным патриотизмом описывал родные поля и купола церквей, чистоту рек и окрестности родной деревни.
"Если крикнет рать святая:
Кинь ты Русь! Живи в раю!
Я скажу: не надо рая!
Дайте Родину мою!"
Вот оно - настоящая есенинская любовь к родине. Вот она, в этих строках. Как то раз, когда он жил в городе, то сказал фразу, которая в самом начале его жизни заставила подумать над тем, а как. собственно, можно любить родину больше,чем он? "Мне надоел этот город! Хочу в родные Константиновские края!".
"Я люблю Родину! Я очень люблю Родину!" Этими строками, я думаю, можно завершить мини-сочинение на тему "Родины". Они кстати тоже Есенина
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос: