Вот клёст 1-ый вариант основныя часть 20

самое первое предложение

Автор относится к героям нейтрально. он не осуждает и не одобряет их. он просто рассказывает. или вернее он им сочувствует. кстати, этот рассказ можно прочитать/перечитать за 2 минуты. он понимает и бирюка, и мужичка, пытавшегося украсть.  мужик виновен (хотя тут можно сказать и то, что он не виновен зависит от желания и собственной оценки), но пошел он на это от нужды и безысходности. бирюк считает мужика виновным, но понимает мотивы его поступков. жалеет. сочувствует. но живет по принципу - «а ты воровать не ходи».  фому бирюком зовут за его угрюмый нрав и суровость .никому спуска не дает. и живет одиночкой.  скорее всего таким бирюка сделала его тяжелая жизнь. бедность, безысходность. он одинок. растит двоих детей (его жена их бросила). и ему постоянно приходится делать выбор между долгом и поступками по совести.  обращаясь к леснику по имени отчеству провинившийся мужик хочет воззвать к человеку, а не к бирюку. он пытается вызвать сочувствие, жалость к себе.  мужики из окрестных деревень боятся бирюка и скорее всего не понимают его. они не обеспечены, не образованы и считают воровство на которое толкает их нужда чем то обыденным. а бирюк противостоит им. «вязанки хворосту не даст из леса утащить» - вот его характеристика от крестьян и они не понимают этого. по их мнению он не способен на жалость и сочувствие.  сам бирюк живет бедно, так же как и остальные крестьяне. но у него есть принципы. он не приемлет воровство. кроме того он лесник. он пытается добросовестно выполнять свою работу. и он за нее отвечает. кроме того над ним тоже есть барин, который может спросить с него, а он растит двоих детей.  на самом деле фома кузьмич и так сочувствует другим мужикам. он понимает их. жалеет. но разрывается между принципами, долгом и этими чувствами.

Одружбе онегина с ленским: когда онегин приехал в деревню, то сразу же произвел плохое впечатление на соседей, людей, которые его окружали, потому что заменил барщину. ленский же, понимая, что онегин не нравился окружающим его людям, страшно захотел с ним познакомиться. быть может, противоположности притягиваются? что, собственно, следует и из текста произведения. ольга: влюбчивая, отчасти ветреная девушка, молода, хороша собой и, безусловно, красива. за лестные слова и замуж выйти готова, думаю : -) татьяна же, напротив, своенравная и тихая. не любит проводить время в шумных компаниях и за "пустой" болтовней "света". мы можем отчетливо видеть связь и сходство онегина и пушкина. пушкин и жалеет своего героя, и шутит и даже сожалеет онегина. к татьяне пушкин относится как-то по-особенному, выделяя ее своей скрытностью и таинственным обонянием. к ленскому пушкин относится, быть может, даже с насмешкой и определенно с точкой, когда ольга танцевала на именинах у татьяны не с ленским, а с онегиным. ольга симпатизирует пушкину, но если говорить о тексте, то ему поднадоели такие натуры. ленский-молод, влюбчив, у него много интересов и он, безусловно, схож чем-то с ольгой, именно поэтому и был в нее влюблен. что же касается самой дуэли и прямого отношения к ней ленского, то могу сказать, что согласна с фразой герцена. что же оставалось делать осклабленному до глубины души ленскому, нежели как (по традиции тех времен) позвать на дуэль обидчика? : -) удачи!