«Всем хорошим я обязан книге» , -так говорил Максим Горький. Я с ним полностью согласна. Я считаю, что книги играют очень важную роль в жизни человека. И сейчас я попытаюсь это доказать.
Во - первых, как вы вообще представляете жизнь без книг? Это же скучно и неинтересно! Как иногда противно смотреть на лежебок, которые целыми днями сидят за компьютерами и телевизорами. Какой от них толк? А книга – это ключ к знаниям. Читая, её ты узнаешь много нового и полезного для себя. Даже древние люди говорили: «Люди перестают мыслить, когда перестают читать» .
Во – вторых, книга развивает кругозор. Ведь это так интересно заглянуть в неё и увидеть сражения, царей, рыцарские турниры, походы, войны, географические и научные исследования, узнать об истории своей Родины и познать культуру и религию других народов.
В – третьих, книга развивает мышление и фантазию. Как здорово иногда бывает представить себя греческим героем или ученым, который вот – вот откроет новый закон физики, фараоном или царицей Египта! Мысленно побывать в других странах и городах, представить и очутиться в католическом храме, в протестантской церкви или в православном соборе.
В – четвёртых, книги нам принимать правильные решения. Иногда, смотря на героев книги, мы узнаём самих себя или своих друзей, мы учимся на чужих ошибках и стараемся их не допускать.
В – пятых, читая любое произведение, мы становимся грамотнее, как в устной, так и в письменной речи. Мы пополняем свой словарный запас, тем самым делаем себя более интересным человеком.
Но нельзя забывать о том, что книги нужно читать предназначенные для своего возраста. Согласитесь глупо, если в шестнадцать лет человек читает сказки «Колобок» и «Курочка ряба» , а пятилетнему малышу мама на ночь читает «Войну и мир» Толстого.
Я считаю, что смогла убедить вас в том, что книги – это ценные вещи, они необходимы людям и играют важную роль в жизни человека, так как они нас учат, дают советы, с книг мы взрослеем и познаём и мир.
и еще много сочиненинй на www.litra.ru
О необходимости чтения и роли книги в жизни человека.
«Любите книгу – источник знаний,
только знание только
оно может сделать вас духовно сильными,
чистыми, радушными людьми, которые искренне любить человека,
уважать его труд и сердечно любоваться
плодами его непрерывного великого труда» .
М. Горький.
Большинство людей не умеют читать, и многие не знают толком, зачем читают. Один смотрит на чтение как на преимущественно трудный, но неизбежный путь к образованию «великое чтение» их только «образовывает» . Для других же чтение лёгкое удовольствие убить время, и им, в сущности, совершенно безразлично, что читать, только было бы не скучно.
Читатель, ищущий отдыха и время препровождения, и читатель, заботящийся о своём образовании, чувствуют в книгах некую освежающую и духовно возвышающую силу, которая, однако, точно им не известна и которую они не могут оценить. С чтением дело обстоит точно так же, как со всяким другим наслаждением: оно всегда тем глубже и устойчивее, чем искреннее мы ему предаёмся. С книгами надо поступать как со своими друзьями и любимцами. Книги следует читать, ни где попало, не в любое время, не слишком быстро каждую и не одну за другой, а лишь в часы наиболее благоприятные для восприятия – на досуге, в уюте. Любимые книги, язык которых звучит для меня особенно нежно и притягательно.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Почему пушкин считал, что чацкий не умный человек? каково ваше мнение? попробуйте ответить на этот вопрос, рассматривая чацкого как живое человеческое лицо и как героя комедии, в качестве художественного образа.
Пушкин так считал по одной большой причине: умный человек не всегда должен высказывать свое мнение, особенно если оно на приятно для окружающих. А если его никто не хочет слушать, но он все равно говорит, то это абсолютная глупость. Могу согласиться, что «лезть на рожон», действительно не совсем умно, здесь больше подходит слово «неблагоразумно». Но, в защиту Чацкого, могу сказать, что считаю его умным человеком, который просто не посчитался с чувствами других, потому что сам в этот момент был зациклен на своей «непонятной, дурацкой ситуации», в которую поставила его Софья. Софья могла сразу объясниться с Чацким, но не стала этого делать, побоявшись его насмешек. Она довела его своим неправильным поведением до исступления, с мужчинами так себя вести нельзя. Когда Чацкий узнал, что ее избранник глупый альфонс Молчалин, могу представить себе его состояние. Ошибка Чацкого в том, что он наложил свои личные проблемы на общественные, за что, собственно, и пострадал. Но то, что он был не умным человеком, я с Пушкиным не согласна.