Станционный смотритель. 1. любил ли героиню офицер? 2. почему он выгнал смотрителя? 3. возможен ли другой финал повести?

1)нет, она была лишь увлечением, но впоследствии ,неожиданно влюбился
2)Чтобы смотритель не потревожил Дуню,не разбудил в ней совесть, не навеял воспоминания о бедности,брошенном отце
3)Чаще всего в России так и было(конец идеализирован, обычно девушки в скором времени либо возвращались, либо шли по свету)

Фонвизин написал совершенно-замечательную комедию, и было бы очень смешно, если бы не было так печально. Митрофан - главный персонаж картины - недоросль одни словом. Он сынок Скотинина и Простаковой, людей, которые не живут по общепринятым моральным принципам, они не считают, что образование и воспитание есть самое важное в становлении личности ребенка. Конечно же, Митрофанушка вырастает эгоистичным, злобным, корыстным и глупым молодым человеком. И он, по истине, смешон в своих рассуждениях и поступках.

Объяснение:

В начале и в конце произведения Шариков Полиграф Полиграфович - это добрый и ласковый пес Шарик. Но после эксперимента профессора на свет появляется чудовищный гомункул Шариков. Шариков - своеобразный антигерой, олицетворяющий антиразумное общество, не имеющее стойких моральных ценностей, отказавшееся от опыта поколений, традиций, исторической мудрости. В результате операции из "милейшего пса" получилась "такая мразь, что волосы дыбом встают". Тот, в ком видят "незаконнорожденного сына" профессора, играет на балалайке, спит на палатях в кухне, бросает окурки на пол, ругается, подкарауливает в темноте "Зинку", ворует, "держит себя неприлично", наконец, пишет доносы на своего "папашу" и угрожает его убить. Ученый создал "мертвую душу", и перед ним встает новая задача - "из этого хулигана сделать человека". Экспериментальное существо" за два месяца проделывает путь от "ничего" ко "всему". Он как представитель "трудового элемента" заручается поддержкой власти, получает паспорт, устраивается на руководящую должность. Теперь Полиграф Полиграфович Шариков - заведующий подотделом отчистки города Москвы от бродячих животных. Он теперь полезный член нового общества, так как его можно натравить на классовых врагов, которые мешают ему жить в согласии со своим "уже не собачьим, а именно человеческим", "самым паршивым из всех, существующих в природе" сердцем. Нечеловеческие в своей аморальности, цинизме и бездушии поступки Шарикова-"гражданина" вынуждают профессора Преображенского уничтожить результаты своего опыта - вернуть все к "первобытному положению". Это развязка: Шариков снова превращается в Шарика.