Как приняли смерть остап и андрий из "тарас бульба" (цитаты из текста)

Казнь Остапа в «Тарасе Бульбе» проходила на площади, публично.Казаки «шли не боязливо, не угрюмо», впереди всех был Остап. Запорожцы не кланяются народу. Эта сцена чрезвычайно значима для понимания основной идеи произведения и выражения темы. Казаки идут на казнь с осознанием того, что они защищали свою свободу. Для запорожцев смерть в бою или же гибель за правое дело считалась честью. За казнью Остапа Тарас Бульба наблюдал из толпы. Что чувствовал отец, зная, что сейчас совершится? Об этом можно только догадываться. Остапа должны были казнить первым. Он остановился, посмотрел на других казаков и, громко сказал: «– Дай же, Боже, чтобы все, какие тут ни стоят еретики, не услышали, нечестивые, как мучится христианин! чтобы ни один из нас не промолвил ни одного слова!»

Великие войны имеют начало, но не имеют конца. Они продолжаются в памяти людей, в книгах, стихах, песнях. Почему писатели снова и снова обращаются к теме вой­ны? Причины, на мой взгляд, две. Во-первых, люди не должны забывать ужасы войны, разлуку, смерть милли­онов. Это было бы преступление перед павшими, преступ­ление перед будущим. Во-вторых, никогда так остро, как во время войны, не стояла проблема человека. Как, видя вокруг смерть и насилие, не очерстветь, не стать самому жестоким. Современных писателей привлекают не воен­ные события, а философская сущность их, причины, ко­торые определяли поступки и действия людей на войне.Одно из значительных произведений о Великой Оте­чественной войне — роман Юрия Бондарева «Горячий снег».Действие происходит зимой 1942 года в волжских сте­пях, когда танки генерала Манштейна рвались на выручку окруженной под Сталинградом трехсоттысячной ар­мии Паулюса. В центре романа — события одних суток, одного боя, но это бой за Сталинград. Читая роман, слов­но попадаешь под разрыв снарядов, танков, пушек врага, под свинцовую вьюгу его пулеметов, под бомбы юнкерсов, словно находишься на огневой позиции наших артилле­ристов и, воспламеняясь их яростью, вместе с отважной батареей расстреливаешь броню «тигров», подрываешь гранатами их гусеницы.В романе показано единство тысяч людей, слажен­ность, подчинение единой воле. В этом бою солдаты мог­ли победить лишь при условии, если они, идя на смерть, забывали про смерть.В романе созданы яркие образы крупных военачаль­ников командующего армией Бессонова, члена Военного Совета Веснина, командира дивизии Деева. Однако в цен­тре внимания романа — солдаты и командиры одной ар­тиллерийской батареи, которая оказалась прямо на пути вражеских танков и ценой невероятного мужества, ценой гибели многих бойцов выстояла.Центральный герой романа — лейтенант, Николай Кузнецов, командир роты. Кузнецов показан в процес­се формирования, закалки характера. На первых порах он выглядит чересчур мягким, нерешительным, но тут же эта мягкость выявляется не как мягкотелость, а как высшее качество командира: его человечность, забота о солдате. В роте Кузнецова людей согревало его доброе слово, понимание, личный пример, они учились у свое­го командира мужеству и стойкости. И сказал коман­дир: «Смерти нету, ребята! Смерть придумали трусы! Вперед!». Это главные слова, которые поднимали солдат в атаку и сохранить стойкость в бою.Кроме Кузнецова видим деликатного и застенчивого лейтенанта Давлатяна, еще не разучившегося краснеть при грубом слове, при неуважительном разговоре о де­вушках. Это и молоденький казах Косымов, который за несколько минут до страшной гибели с любовью и тоской говорит о родной земле. Это юный солдат Сергуненков, который, идя на верную смерть, думает о том, что чело­век должен быть добр.«Горячий снег» — глубоко правдивая книга. Писатель развенчивает показной героизм Дроздовского; черствость Рубина, малодушие Чибисова, цинизм Нечаева в ряде случаев он объясняет жестокими обстоятельствами вой­ны. Выясняется, например, что ожесточенность Рубина рождена неукротимой ненавистью к фашистам, погубив­шим его детей.В романе показаны не просто солдаты, а люди, про­веряемые суровыми обстоятельствами не только на бое­вое мужество и воинское умение, но и на человечность, на нравственную стойкость. Юрий Бондарев говорил по этому поводу: «Я... хотел подчеркнуть, что мои герои бо­рются и любят, любят и гибнут, не долюбив, не дожив, много не узнав... Они узнали самое главное: они проверку на человечность через испытания огнем.».В произведениях о войне оживает суровое героическое время. Но обращены они к нашим дням и к будущему. Время войны измеряется не только днями и ночами, но и человеческой жизнью и смертью, болью и кровью, лю­бовью и ненавистью. Но самое трудное на войне — пройти сквозь все это и остаться человеком. В военной прозе схо­дятся все волнующие человека проблемы: долг и личная ответственность за судьбу Отечества, нравственный выбор и историческая память.

1. Небольшая, местами пересыхающая летом речушка против хутора Моховского в заболоченной, поросшей ольхами пойме разлилась на целый километр.
2. Переправляться надо было на утлой плоскодонке, поднимавшей не больше трех человек.
3. На той стороне в колхозном сарае нас ожидал старенький, видавший виды "виллис", оставленный там еще зимою.
4. Сильно раненные наши не могли поспевать за остальными, и их пристреливали прямо на дороге.
. 5. Теперь и то как сквозь сон вспоминаю,как ехал вместе с подполковником на большой машине, как пробирались по заваленным обломками улицам, туманно помню солдатский строй и обитый красным бархатом гроб.
6. Вспомнил, что в Урюпинске живет мой дружок, демобилизованный еще зимою поранению, - он когда-то приглашал меня к себе, - вспомнил и поехал в Урюпинск.