Найти в рассказе а. платонова " никита " неправильно построенные фразы и объяснить их.

Л. н. толстой вел переписку с н. а. некрасовым, и.с. тургеневым, а. а. фетом, и. а. гончаровым, а. н. островским, н. г. чернышевским, а. и. герценом, м. н. катковым, н. щед­риным (наст. м. е. салтыков), в. а. соллогубом, н. с. леско­вым, я. п. полонским, и.а. буниным, л. андреевым, м. горь­ким, в. г. короленко. в этих письмах шел разговор об искусстве, его месте в об­щественной жизни, о душевных переживаниях и настроениях. с 80-х годов характер переписки л. н. толстого меняется. теперь инициатива письменных связей принадлежит чаще всего уже не толстому: к нему обращаются всех мастей за ответом на сложные вопросы, которые выдвигала перед ними со­временность, они ждут от знаменитого писателя разъяснений тех сомнений, которые возникают у них при чтении его философских трактатов, жаждут узнать его мнение о своих произведениях. по словам с. розановой, «в письмах л. н. толстого про­явилась его удивительная личность с ее внутренней самостоя­тельностью и независимостью, напряженностью творческой мыс­ли, остротой реакции на явления общественной и идейной жизни, его чуткость и душевная щедрость, его высокая требовательность к себе и своим соратникам». в своем последнем письме и. с. тургенев просит л. н. толстого вернуться к деятельности. а. а. фет и л. н. толстой много лет близко дружи­ли, сначала — друг с другом лично, а потом и целыми семьями. они оказались близки духовно, поэтому обсуждали между собой самые разные темы, от общественных до самых личных. общение л. н. толстого с н. с. лесковым стало плодородной почвой для размышлений и творчества обоих писателей. «горький бесконечно любит толстого, которого называет «колоссальным человеком», изумляется его «необыкновенной творческой силище». горький глубоко уверен: «пушкин и он (толстой) — нет ничего величественнее и дороже нам»». (по с.

Вопрос не совсем корректный, и вот почему. „братья-разбойники“ задуманы были пушкиным как большое произведение из быта волжских разбойников, получившего художественное воплощение во множестве крестьянских песен, сказок и легенд. но поэма не была закончена. не были также установлены причины уничтожения пушкиным незаконченной поэмы, так же как не подвергались изучению ее генезис, стиль и социальные функции опубликованного отрывка. более подробно можно посмотреть в реферате кандидвтской диссертации в. а. закруткина (защита состоялась 13 июня 1936 г. в ленинградском педагогическом институте имени а. и. герцена) :