Вчем сходство и в чем отличие а. к. толстого от произведения лермонтова?

Михаил Юрьевич Лермонтов и Алексей Константинович Толстой эти поэты яркие и незабываемые, они создали целую галерею незабываемых характеров: смелых и порывистых, гордых и непреклонных, прочитав о которых надолго запоминаешь и стараешься в чем-то подражать им. Прочитав произведение «песнь…» Лермонтова и «Вас..ш» я хочу найти сходства этих двух великолепных произведений. 

Читая эти произведения мы погружаемся во времена правления Ивана Грозного и мы чётко видим его образ. Толстой и Лермонтов показывают грозного с одной стороны, как большого государственного деятеля, а с другой-как властного и жестокого человека. Лермонтов и Толстой не разошлись в оценке царя. Только Толстой сильнее подчёркивает вспыльчивость и необузданность характера Ивана грозного. 

В обоих произведениях нас захватывает героический образ героев произведения они без страха идут на предсказанную им смерть.Калашников-народный герой, защитник своей чести и чести своей семьи.Шибанов-выполняя князя, он отправляется с зловещим письмом к царю без страха глазах и до послденей минуты своей жизни он, молился за Русь. 

Кольцов влюблен в  природу. обладая редкостным чувством ее  красоты, он  способен радоваться самому обычному, повседневному ее  проявлению. его  влечет к  себе  «степь  раздольная» да«привольная»  (  «косарь»). для  него цветок в  долине  —  «природы  милое творенье», дышащее  чем-то    «благоуханным  и  святым»  (  «цветок», 1836). ему  радостно видеть, как  «красавица  зорька в  небе загорелась, из  большова леса солнышко выходит»  («песня  пахаря»). но  поэт любит природу не  в  покое, а  в  движении  (  «урожай»), в  ее  пробуждении и  расцвете  (  «цветок»,  «пора  любви»), а  не  в  увядании. поздняя осень с  ее  непогодой: тучами, туманами, дождями  —  «омрачает  свет очей»(  «осень»). глубоко и  нежно любя природу, кольцов, однако, не  создал ни  одного стихотворения, посвященного только ей. природа не  мыслится поэтом вне  человека. она  воспринимается им  активно, как  среда его  действования, как  источник благоденствия и  радости человека. отмечая эту  особенность поэзии кольцова, м. е. салтыков-щедрин писал:   «тем  именно и  велик кольцов, тем  и  могуч талант его, что  он  никогда не  привязывается к  природе для  природы, а  везде видит человека, над  нею  парящего». природа, являющаяся источником жизни и  красоты, областью труда, одухотворяется, оживляется и  очеловечивается кольцовым. у  него  «туча  черная понахмурилась»,  «ополчилася» и  пролилася  «слезойкрупною»  (  «урожай»), а  «дремучийлес  призадумался»  (  «лес»). его  герой обращается к  природе как  к  живому существу:   «ах  ты, степь моя, степь привольная»  (  «косарь»).  

Положительные: стародум-добрый, умный. софья-добрая, умная девушка. не хотела замуж   за митрофанушку. милон-любит софию ценит её добро и справедливость. он офицер. правдин-честный пи справедливый человек. он выявил нарушения в семье простаковых. он работает чиновником. цифиркин-трудолюбивый и честный. никогда не любил митрофана. он учитель в семье простаковых. тришка-добрый и рассудительный. он портной, который сшил кафтан митрофану. и он же осмелился поспорить с госпожой простаковой. остальные герои такие как: гж. простакова гсп. простаков скотинин митрофанушка еревмеевна вральман кутейкин  отрицательные. надеюсь, хоть немного !