Nikita_Lina1305
?>

1.как вы понимаете слова сурикова "нет ничего интереснее , только читая понимаешь настоящее". 2.какие произведения вы читали об этом событии? 3.каким образом в своей будущей композиции выделяется образ? 4.какие цвета зрителю понять вашу основную мысль? 5.как вы назвали свою картину? 6.почему вами выбрана эта тема, что хочется ей выразить?

Литература

Ответы

gladkihvv
1."Без нет будущего". На мой взгляд, в этом вся суть слов Сурикова. Наше настоящее выросло из они связаны невидимой нитью. Наше это и есть история, чтение и познание которой дает возможность понимать настоящее.
energycomplect5914

ответ:                     Белинский считал, что образ этой героини неуловим и неопределенен, что отношения ее к Печорину похожи на загадку. «То она кажется вам женщиною глубокою к безграничной любви и преданности, к геройскому самоотвержению; то видите в ней одну слабость и больше ничего. Особенно ощутителен в ней недостаток женственной гордости и чувства своего женственного достоинства, которые не мешают женщине любить горячо и беззаветно, но которые едва ли когда допустят истинно глубокую женщину сносить тиранство любви. Она любит Печорина, а в другой раз выходит замуж, и еще за старика, следовательно, по расчету, по какому бы то ни было; изменив для Печорина одному мужу, изменяет и другому, скорее по слабости, чем по увлечении чувства».       . В отношениях с Печориным, безусловно, Веру привлекает романтизм: таинственность этих отношений, исключительность личности избранника. Но в героине ощутим и недостаток чувства собственного достоинства. Это натура не самостоятельная, слабая, попадающая под чужое влияние. Слабость характера Веры, ее неуверенность подчеркивают последние строки ее письма к Печорину: «Не правда ли, ты не любишь Мери? ты не женишься на ней? Послушай, ты должен мне принести эту жертву: я для тебя потеряла все на свете...» В интонациях Веры — неуверенность, растерянность.                                                                            Объяснение:

sn009

ответ:ответ: Маяковский считал, что материалом поэзии должна быть не какая-нибудь выдуманная история, а реальная действительность, подлинная жизнь, окружавшая его. Что касаемо формы произведения, то автор считал, что оно должно быть и ясным для читателя, то есть предоставить ему самый сложный материал в самом лёгком виде

Объяснение:

Биографию его знаю только в самых общих чертах. О его образе как-то не задумывался.

Один из лучших поэтов-песенников советской эпохи. Только "Враги сожгли родную хату" чего стоит!

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

1.как вы понимаете слова сурикова "нет ничего интереснее , только читая понимаешь настоящее". 2.какие произведения вы читали об этом событии? 3.каким образом в своей будущей композиции выделяется образ? 4.какие цвета зрителю понять вашу основную мысль? 5.как вы назвали свою картину? 6.почему вами выбрана эта тема, что хочется ей выразить?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

koxhulya61
volchek01112240
grenysherg2873
musaevartur
katyn76
alexderru
reception
eisakov86
Lerkinm
dianabuchkina
buyamel
chysvv
violetta152028
Alex17841
svo1961