Кто написал стихотворение все чернила вышли , вся бумага , все карандаши

Владимир соколов. .

Это написал Владимир Соколов 

"Воображение - великий дар природы" Благодаря воображению мы можем представить в уме любую мыслимую и немыслимую ситуацию, проиграть ее у себя в голове усмотрев плюсы и минусы, чтобы в реальности действовать сообразно с этим. Не будь воображения мы были бы бездушными машинами. Кстати. Это и есть один из ответов на вопрос:"Чем отличается человеческий мозг от комьютерного процессора?" Машины не могут воображать, они могут лишь обрабатывать информацию пусть и на гигантских мощностях. Пример, второму по мощности суперкомпьюетру в мире потребовалось 40 мин чтобы воспроизвести меньше минуты деятельности человеческого мозга. Именно удивительный дар воображения позволяет появляться поэзии, прекрасным картинам, художественной литературе... Ведь именно воображение позволяет смотреть на мир с точки зрения красоты, а не только лишь рациональности.

Я боюсь, что однажды опять повторится печальная история: закостенев во лжи, гоня и презирая истину, мы выйдем на улицы городов с плакатами: «Правда — бог свободного человека!». И еще раз (уже в который?!) великие слова станут символом нашего ничтожества. Ибо сказано: «Не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем…». Я этого очень боюсь.
А пока мы ожесточенно спорим о правде, может быть, есть смысл перечитать давно прочитанное в школе? Заглянуть — уже без критики — в старые книги и увидеть там новое, неизвестное? Итак… Много лет спорят между собой на сцене и на страницах учебника литературы о правде два горьковских героя — Лука и Сатин. И, разумеется, побеждает последний. Но, может быть, он не совсем прав? Мы взываем к милосердию, мы учимся жить в непростом мире — иначе мы погибнем. И стоит подумать: кто сегодня нам ближе — беспощадный Сатин или Лука? «Ложь — религия рабов и хозяев…» А была ли ложь? Был Лука, принесший утешение страдающей, больной женщине. Ну кто бы из нас на месте Анны захотел услышать: «Умирай поскорее!»? Кто не ждет сострадания, милосердия? Ведь у Анны была не просто физическая боль, а надломленная, измученная душа. И в последние минуты жизни она нашла сострадание, утешение. Их дал Лука.
Утешительная ложь… Как за соломинку хватается за нее Актер… Человек жив, пока есть надежда. И Актер надеется. Все будет хорошо, он вылечится, вернется на сцену. Начнется новая жизнь, она, по сути, уже начинается… Но появляется Сатин с. холодными, отрезвляющими словами, явно смеющийся над Актером. Страшный итог — еще едка загубленная жизнь. От чего погиб Актер? От правды Сатина или от лжи Лука? И снова — а была ли ложь? Было утешение, сочувствие, участие, была надежда. А ложь?.. Что предпочтет каждый из нас: пусть иллюзорную, но надежду, или страшную, безысходную, но правду?