Какие препятствие преодолел на пути к цели герой?

Запорожская Сечь в повести описана как место праздного существования . Здесь все время проходят пиршества и гуляния , но при этом сохраняются строгие и справедливые законы . Казаки считались народом вольным и разгульным , и место , где они могли по - настоящему чувствовать себя как дома , было именно в Запорожье . Сюда со всей Украины приезжали казаки в поисках приюта . Старые казаки приезжали провести время со старыми друзьями . А молодые здесь могли набраться опыта у старшего поколения . Так поступили и главные герои пьесы — Тарас Бульба с сыновьями Остапом и Андрием . Старый казацкий полковник давно не видел давних боевых товарищей и очень соскучился по ним . Для сыновей же он считал Запорожье лучшей « школой жизни » . Сечь встретила их дружелюбно трудовыми буднями . Сразу при въезде они увидели более двадцати кузниц , откуда издавался оглушительный стук кузнечных молотов . Это и понятно . Ведь для того , чтобы обмундировать сотни тысяч казаков требоваласьработа многих кузнецов . Помимо кузнецов на улицах встречались и кожемяки , мывшие своими сильными руками воловьи шкуры . Были и добытчики руды , и торговцы порохом , и строители судов . Сам же город представлял собой суровую крепость , где готовили молодых воинов . Здесь не давалось много времени на обучения . Молодые казаки сразу приступали к сражениям , которые здесь почти не прекращались . В перерывах они не любили браться за учебные дисциплины , только за стрельбу и иногда за лошадиные гонки . К тому же им нужно было овладеть саблей , меткой стрельбой , рукопашным боем и прочими полезными умениями . Запорожская Сечь отличалась суровыми нравами и законами . Так , например , за кражу казака могли забить насмерть , за долги могли приковать цепями , пока кто - нибудь из товарищей не выкупит или не отдаст долг . Однако самое страшное наказание было предусмотрено за смертоубийство . За это казака могли заживо похоронить с гробом убитого им человека . Считалось , что такие суровые законы учили молодых давалось много времени на обучения . Молодые казаки сразу приступали к сражениям , которые здесь почти не прекращались . В перерывах они не любили браться за учебные дисциплины , только за стрельбу и иногда за лошадиные гонки . К тому же им нужно было овладеть саблей , меткой стрельбой , рукопашным боем и прочими полезными умениями . Запорожская Сечь отличалась суровыми нравами и законами . Так , например , за кражу казака могли забить насмерть , за долги могли приковать цепями , пока кто - нибудь из товарищей не выкупит или не отдаст долг . Однако самое страшное наказание было предусмотрено за смертоубийство . За это казака могли заживо похоронить с гробом убитого им человека . Считалось , что такие суровые законы учили молодых воинов уважать друг друга , быть мужественными и стойкими . Именно эти качества были необходимы настоящему казаку . Жестокое наказание ждало и изменника веры и родины . По этой причине Тарас Бульба собственноручно убил своего младшего сына Андрия .

ответ: больше всего мне нравится изображение 1 где изображён Тарас Бульба.

«Тарас Бульба» — повесть Николая Васильевича Гоголя, входящая в цикл Миргород .

События произведения происходят в среде запорожских казаков, в первой половине XVII века[1]. История казацкого восстания 1637—1638 годов, подавленного гетманом Николаем Потоцким, легла в основу повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» и дала конкретные примеры драматических судеб героев. Одним из прообразов Тараса Бульбы является предок известного путешественника Н. Н. Миклухо-Маклая, родившийся в Стародубе в начале XVII века куренной атаман Войска Запорожского Охрим Макуха, сподвижник Богдана Хмельницкого, который имел троих сыновей: Назара, Хому (Фому) и Омелька (Емельяна). Назар предал своих товарищей казаков и перешёл на сторону поляков из-за любви к польской паночке, Хома (прототип гоголевского Остапа) погиб, пытаясь доставить Назара отцу, a Емельян стал предком Николая Миклухо-Маклая и его дяди Григория Ильича Миклухи, учившегося вместе с Николаем Гоголем и рассказавшего ему семейное предание. Прообразом является также Иван Гонта, которому ошибочно приписывалось убийство двоих сыновей от жены-полячки, хотя его жена — русская, а история — вымышленная.

Объяснение: