Повесть "душечка". вопрос: можно ли назвать жизнь оленьки мелкой, ничтожной, а ее самое - "маленьким" человеком?

Нельзя, она ничего плохого не сделала, она была просто бес своего мнения. И ее мнение как раз зависило от мужей. ..Она нуждалась в потребности любить и в конце ее любовь достигла предела.. любовь к ребенку... да она маленький человек как и все мы!

Конечно можно! Да, она «маленький» человек. Почему? Она не имела своего мнения. Она никогда не отстаивала свою точку зрения, потому как у неё этой точки попросту не было.

Для меня главный герой представляется добродушным человеком. 
Сострадание, взаимопонимание , самопожертвование и , конечно, смелость являются основными чертами его характера . 
Он отважный человек, которому небезразлично состояние мальчика. 
Нефед отправляется в путь, никого не спрашивая, так как «душа желает», а противиться желанию души ребенка он не в силах, и никакая ненастная погода его не пугает. 
О том, что твориться на улице дают представление такие фразы , как «непроглядная вьюга»; «такая страсть»; «белое, куда-то бешено несущееся степное море, бездна снежного урагана и мрака». 
Слышен «гул и грохот вьюги», а от ощущения леденящего ветра так, что «весь дом гудел», можно не только увидеть, но и услышать и почувствовать страшную картину происходящего. 
Холод улицы противопоставляется в рассказе жару, огню, пылающему в теле ребенка. 
Для ребенка красные лапти – желаемая мечта, то, к чему он стремится, возможно, его последняя
Красный цвет, который автор использует, описывая болезнь и мечту мальчика, показывается как противопоставление бледному сумраку и мрачной ночи. 
Эта же цветовая гамма отразилась и в видениях бредившего ребёнка: “Стена казалась ему огненной и вся бежала причудливыми, несказанно великолепными и грозными видениями”. 
Трагичности событиям добавляет стиль автора. 
Начало рассказа предвещает ожидание чего-то страшного в конце. 
Однотонность и обыденность повествования показывают стихию природы беспросветной, обстоятельства ещё более безвыходными, а смерть Нефеда ещё более мрачной. Автор создаёт впечатление замкнутого круга и безысходности. 
Тем не менее финал рассказа открытый: остается неизвестно, выздоровел ли мальчик ли его Нефед. 
Такое завершение заставляет еще раз задуматься о поступке главного героя. Нефед, не думая о себе, решает выполнить, возможно, последнюю, волю тяжелобольного мальчика, и в этот момент для него нет ничего важнее. 
Бескорыстность поступка Нефеда очевидна. 
Уже не зная того, он отчаявшихся новосельских мужиков, ведь именно благодаря Нефёду они находят правильную дорогу. 
Наблюдая за противостоянием людей и сил природы , мне кажется, что смерть Нефеда – та искупительная жертва, ценой которой люди и , скорее всего, возвращается к жизни ребёнок , ведь за смертью непременно идёт жизнь.

 

 

Не совсем по плану, но выбери что-нибудь нужное)

Врассказе пришвина "ужасная встреча" рассказывается о том, как автор и пёс ромка пошли в лес учиться премудростям охоты: как не гоняться за зверями, а разыскивать только птицу. на поляне повстречали тигрового кота, ромка забыл все уроки и бросился за котом, а тот от него. долго пришлось писателю убеждать собаку бросить это занятие-гоняться за котом, но он смог сломить дикую волю собаки, пес вернулся к хозяину. а кот убежал.рассказ убедил меня в том, что человек-царь природы, который может подчинить себе любое животное. но всегда ли в этом есть необходимость?