Колоній — істинний васал, він виконує волю свого сюзерена, тим не менш ревно оберігає і власні інтереси. Царедворець зі стажем, він легко нехтує моральними правилами, формально згадуючи про них тільки в ритуальній батьківській розмові. Канцлер не вважає, що, збираючись підслуховувати розмову Гамлета і королеви, він приймає якісь правила. Вони для нього взагалі не є чимось суттєвим, тобто чимось таким, за що людина може поплатитися життям. Для нього важливо інше: дізнатися, що в думках у принца і прислужитися королю. Помирає він від руки Гамлета, як шпигун, що підслуховує розмову королеви з сином. Гамлет сприймає смерть канцлера лише як справедливе покарання за підлий вчинок.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
ответить на вопрос почему автор 'слово ' рассказал о поражении но не о победе?
Но дело в том, как я думаю, что "Слово... " - это не простой, обыкновенный эпизод из жизни русского князя, а, наоборот, - плач народа за попрание народной гордости: ведь с русскими князьями ассоциировалась уверенность в нерушимости русских границ, жила надежда, что завтра будет лучше, чем вчера.
И всё равно русский народ даже в описании этого бесславного события сочувствует князю, потому что видит в нём оплот и надежду.
Что тут сказать: во истину блаженны верующие!
Потому что здесь важна не идея победы, а идея единства русских войск, русского народа перед лицом общего горя, не тоолько в радости, но и в горе.