1.какие есть эпитеты в стих.царевна лягушка? 2.какая метафора есть в этом же стих. 3.какая гипербола? 20б.

Метафоры - повесил голову ,утро вечера мудренее ,в сказке не расскажешь,черная изба,узоры печатные ,лягушонка в коробченке едет , поклонился на четыре стороны,сапоги сносил ,кафтан истер ,к лесу задом ко мне передом,смерть на конце иглы  .
Сравнения - стань по старому ,как мать поставила.
Эпитеты - Иван- Царевич ,Лягушка -Царевна,уста сахарные ,синее море , жить долго и счастливо ,добрый молодец ,старая хрычовка и т.д.

очень хорошая книга, мне понравилась, но не знаю о чём она =/

Объяснение:

Сегодня существуют некоторые суждения, утверждающие, что Фадеев после издания в 1946 году этой книги, ввиду неправильного освещения деятельности ВКП(б) в руководстве «Молодой гвардией», был подвергнут грубой критике со стороны ИВ Сталина в газете «Правда» и при личной встрече.

Якобы это послужило основанием для переработки романа.

Не знаю, насколько это может соответствовать действительности, что после присуждения высшей степени государственной премии за книгу, писатель был обвинен в каких-то серьезных политических Тем более, что основные критические источники этой информации относятся к постсоветскому периоду времени, ко времени после распада Советского Союза, к источникам, к которым у меня, по крайней мере, доверия нет.

Я не склонен к развернутому освещению своего мнения об этой замечательной книге, так как многие читатели уже высказали на ОТЗОВИКе свои суждения.

Отмечу лишь один момент.

Насколько была верной политика Советского государства, успевшего с 1917 года, за 25 лет своего существования, вырастить могучее по своим убеждениям и духу молодое поколение за свободу и независимость своей страны сразиться с огромной фашистской машиной, поставившей на колени всю Европу.

А ведь этим молодым людям, возглавившим и вошедшим в подпольную организацию «Молодая гвардия» было по

20 век, послевоенное время, тогда почти каждый поэт затрагивает тему войны в своем творчестве.

Так М.А.Шолохов в романе-эпопее "Тихий Дон" подробно изображает события Гражданской войны. Главным героем произведения представлен Григорий Мелехов .

Ярко выраженной проблемой в произведении является поиск смысла жизни.

На протяжении всего романа Григорий меняет свои жизненные взгляды и позиции, тем самым находясь в постоянном поиске смысла жизни.

Свою точку зрения автор выражает в описании жизни Григория. Итогом его жизни автор указывает нам, что проведя всю жизнь в поисках лучшего можно остаться лишенным всего.  

Я разделяю точку зрения писателя, ведь действительно, если постоянно искать что-то лучшее , то в итоге можно остаться ни с чем. В подтверждение этого можно привести ряд аргументов.

Так один из них, можно привести из самого произведения "Тихий Дон". " Как выжженная степь, черна стала жизнь Григория. Он лишился всего, что было дорого его сердцу". Вот к чему привели Григория его постоянные поиски смысла жизни.

Тоже самое происходит и  в повседневной жизни. Наблюдая за людьми можно увидеть кто как живет и какой у этого итог. Одни живут спокойно видя смысл в том что бы жить, а другие, как Григорий пытаются что-то найти и в итоге вся жизнь уходит на поиски того ради чего жить.

Рассмотрев данную проблему можно сделать вывод, что нужно жить, а не проживать...

  надеюсь понравиться