Одна из премий, до недавнего времени вручавшаяся авторам лучших повестей, носила имя ивана петровича белкина – и была единственной в мире премией, названной в честь вымышленного персонажа. если бы сейчас вновь учреждалась премия имени героя, в честь кого вы бы предложили ее назвать? какие произведения (прозаические или поэтические, документальные или художественные, крупных или малых форм и т.п.) могли бы претендовать на эту премию? каким «премиальным» критериям они должны соответствовать? номинируйте на эту премию одно произведение (оно должно реально существовать и быть написано нашим современником), указав, какими необходимыми чертами оно обладает (краткая характеристика – примерно 5-7 предложений

По моему мнению, если бы сейчас вновь учреждалась премия имени литературного героя, я бы назвала её в честь Дубровского. Опять же на эту премию может претендовать роман "Дубровский" А.С. Пушкина.
Какаим премиальными критериям они должны соответствовать:
1)Популярнось
2)Интерес читателя к данному произведению
3)Сюжет
4)Хорошие персонажи
По сколько я не помню более хороших произведений по школьной программе, то пусть в дело снова пойдёт "Дубровский". Этот роман соблюдает все критерии. Оно очень популярное, достаточно интересное, сюжет отличный и затягивающий, персонажи хорошо раскрыты. И дальше сама еще что-нибудь придумай)))

В начале стихотворения рисуется картина оазиса среди песчаной аравийской пустыни: на нем возвышаются три гордые пальмы, между которыми пробивается журчащий ручеек, питающий их корни своими холодными струями.
Пальмы ропщут на свою судьбу, на то, что росли и цвели в пустыне, не принося пользы, на Бога, обрекшего их на такую жалкую участь. В следующий момент к оазису подходит караван и располагается на нем станом. Пальмы приветствуют гостей, звучный ручей поит их своей студеной влагой. Но вместо благодарности за гостеприимство люди срубают деревья для костра и, покинув оазис, оставляют один лишь седой и холодный пепел.Заключительная картина оставляет тяжелое впечатление: на месте веселого, полного жизни оазиса является дикая и мрачная пустыня, заносимая раскаленным песком и посещаемая одним лишь хохлатым коршуном.

В последние годы в стихах поэтов все отчетливее звучат экологические мотивы, связанные о преднамеренным уничтожением лесных массивов, о варварским отношением к растительному миру тех туристов, которые, вырвавшись из городской суеты на лоно природы, бездумно обрывают цветы, разоряют птичьи гнезда и крушат муравейники, ломают и жгут кустарники, деревья. Бездумное отношение к природному миру особенно болезненно воспринимается в том случае, когда показывается беспросветная глупость и бессердечность людей, обрекающих птиц” зверей на неминуемую гибель.

Романтический мотив одиночества, присутствующий в этой элегии, поэт развивает и во многих других философских произведениях о природе. Например, в стихотворении "Листок" звучит тема безрадостных скитаний по жизни героя, отлученного от семьи. С тех пор, как "гроза разбила дуб родимый", он одинок в своих страданиях. Никто теперь ему не Герою остается лишь мчаться по "воле случая", "куда на свете все стремится", то есть к своему концу. Это произведение, я думаю, также навеяно биографией поэта, который рано остался без матери.

Меланхоличный мечтатель Жуковский нередко обращался в своих произведениях к природе, чаще грустной, чем радостной, но всегда чудесной. Поэт боготворил живой окружающий мир и считал, что нет таких слов, чтобы выразить все его величие и красоту. В стихотворении "Невыразимое" он писал:

Что наш язык земной пред дивною природой?

С какой небрежною и легкою свободой

Она рассыпала повсюду красоту

И разновидное с единством согласила!

Но где, какая кисть ее изобразила?

Умение воспеть пленительную красоту природы, ее живую душу и внимание ко внутреннему миру человека, к его переживаниям – все это неоспоримые достоинства романтической поэзии Жуковского

Объяснение: